jeudi 26 juin 2003The day I change my blog layout, I've received two books:
What I fear is to find plenty of mistakes and ugly things in my new layout after reading those books... I'd better keep them on the shelf for some days 
(Tout venant, 2003/06/26 19:31)
lien permanent
Vu au journal (je n'étais pas sur place), la manifestation des gens qui veulent travailler, et qui ressassent l'éternel couplet "les grévistes nous empêchent de travailler, ceux sont des nantis, qu'ils nous laissent gagner nos vies, nous qui ne sommes pas des privilégiés". A part le fait qu'être français et salarié en France c'est déjà être un privilège quand on regarde certains pays que nous laissons crever, d'autres choses sont à remarquer.
La veille, dans l'émission d'Ardisson, sont apparus deux étudiants de Sciences-Po, représentant je ne sais plus trop quoi mais qui était lié à cette manifestation. Peut-être un de ces "club de réflexion" pour jeune révolutionnaire. Face à eux, Arlette Laguiller... à qui ils allaient généreusement donner la solution aux grèves. Arlette Laguiller, porte-parole depuis 30 ans de lutte ouvrière, plus de 40 ans d'engagement politique et social, a dû recevoir une illumination de la part de ces jeunes de moins de 25 ans, qui ont sûrement une grande expérience... Au moins, ils ne se foulent pas trop en proposant de soutenir le gouvernement, il suffit de reprendre les chiffres donnés à la presse, comparer ceux-ci avec ceux qu'ils lisent dans leur journaux de "réflexion" qui viennent des mêmes sources, et voilà.
On remarquera que ces manifestants (18000 selon la police, 150000 selon les organisateurs (qui sont-ils d'ailleurs ?)), prennent bien soin de faire leurs réclamations sur leurs loisirs. A croire qu'ils aiment les heures sup' non payées, et que partir à pas d'heure du boulot parce qu'ils sont arrivés en retard le matin "à cause des grèves" leur paraît normal. Heureusement que "les nantis" sont là pour protester contre la retraite à 70 ans qui arrivera avec les nouvelles méandres de la réorientation scolaire des élèves avec des assistants social et des conseillers d'orientations désabusés, et les 44 ans de cotisation à terme.
D'un autre côté effectivement, vu l'intérêt que les salariés du privé semble porter à leur condition, mieux vaut que les "nantis" cessent leurs efforts et retournent à leur corporatisme.
Mise à jour :
(Regional news, 2003/06/26 19:00) lien permanent
Following a link wrongly typed on Fred Grott's weblog:
Note that design is wrongly spelled. What should a normal server return? A 404 right? In a normal world yes. But you know SUN and the way they do standards...
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <html><head> <title>500 Internal Server Error</title> </head><body> <h1>Internal Server Error</h1> The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.<p> Please contact the server administrator, webmaster@oreillynet.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.<p> More information about this error may be available in the server error log.<p> </body></html>
Notice that the server administrator is O-Reilly, SUN is not competent enough to manage a web server? That could explain many things about JSPs...(Cyberpunk, 2003/06/26 18:55) lien permanent
Sur Catallaxia :
Nous avons besoin de syndicats dans notre pays mais nous avons besoin de syndicats responsables. Le droit de manifester et de faire grève existe mais il n'exclue pas certains devoirs. Mes amis, nous sommes la majorité. Allons-nous souffrir indéfiniment qu'une minorité irresponsable bloque les réformes plébiscitées par la majorité ? Allons-nous souffrir indéfiniment les grèves odieuses, les braquages de liberté à répétition. Nous sommes une majorité responsable.
La méthode Coué de la majorité a l'air d'être lancée à fond, il n'y a plus qu'à créer un syndicat responsable et ce sera vite fait d'en finir avec la "souffrance". Ceci devrait être facile avec plus de 30 millions de personnes allant dans le même sens. A propos du plébiscite, voilà ce que je trouve sur le Trésor de la Langue Française informatisé :
Les deux premiers cas ne s'appliquent pas, étant donné que l'approbation du peuple n'a pas été demandée sur cette question particulièrement. Pour le troisième cas, d'après différents sondages (truqués plus ou moins par les parties en présence), on ne voit pas d'opinion clairement et nettement formulée par le peuple pour les réformes proposées en l'état. Les tentatives d'embrigadement commencent...(Regional news, 2003/06/26 18:55) lien permanent
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
