A A A i

lundi 17 mai 2004lundi 17 mai 2004

Il est reviendu

Lunar a finalement re-rejoins la blogosphère. Avec une feuille de style en blanc sur noir qui fait mal aux yeux et un DotClear à la propulsion, on retrouve le spleen et les attentes. Et puisqu'il n'interdit pas les liens, le voici.(Tout venant, 2004/05/17 17:18) lien permanent

Commentaires ici et ailleurs :

Si mal aux yeux que ça ?
En tout cas, ça fait du bien de reviendre. :)

Posté par Lunar, le mardi 18 mai 2004 à 13:56 #

Yep, très mal aux yeux avec la petite police en plus, surtout après avoir passé la journée sur un écran :-( Ca me rappelle les premières versions de CinemAsie où on nous disait la même chose, et puis nous on aimait bien... et un jour on s'est rendu compte que ça fatigue énormément à la lecture, et on est repassé en noir sur fond clair. J'aime bien le choix des couleurs avec l'harmonie de gris et le bord de l'ardoise à droite (?), mais pas pour lire des pages et des pages :-)

Posté par Damien, le mardi 18 mai 2004 à 16:19 #

L'évolution des habits à travers la jeune

On connaissait le ras-la-touffe, évolution ultime de la mini-jupe qui s'arrête à l'arrondi du fessier. On connaissait aussi le taille-basse, le jean qui porté avec un t-shirt trop petit permet d'exhiber son nombril avec une parfaite symétrie de l'espace de peau visible au-dessus et en-dessous du nombril. Et bien tout à l'heure dans le métro, j'ai découvert sur une pré-adulte comme on dit maintenant une nouvelle évolution : le taille-touffe. C'est le jean tellement taille-basse que les premiers poils pubiens dépassent, et avec lequel il faut porter un t-shirt masquant le nombril, sinon la symétrie du tissu autour de ce point forcerait à dévoiler la naissance des seins.

Pendant ce temps dans le même wagon, un adulte tentait d'expliquer le concept de P.O. Box a un de ses congénères... c'est intéressant de voir comment certaines données culturelles pouvant être considérées comme acquises disparaissent, et de s'effondrer devant de potentiels jeunes cadres dynamiques qui ne savent même pas ce qu'est une boîte postale.(Tout venant, 2004/05/17 16:36) lien permanent

jsp 64kb compilation limit websphere

Encore de la technique aujourd'hui, avec l'épineuse question de la limite de la taille d'une JSP. Tout d'abord quelques définitions.

JSP
Java Server Page. Réponse de SUN aux Application Server Page (ASP) de MicroSoft. Une JSP se présente sous la forme d'un fichier texte, mêlant du HTML (ou autre langage de présentation comme WML ou XML, même si ça n'est pas forcément très adapté) et du code qui peut prendre la forme de balises spécifiques, ou de scriplet (du Java) ou d'expressions EL. Ce fichier texte est ensuite converti en code source Java, puis compilé en une Servlet ; ce travail est effectué par le serveur d'application.
WebSphere
Nom fourre-tout donné par IBM à ses logiciels destinés aux serveurs. WebSphere Application Server, premier logiciel à entrer dans cette famille, est un serveur d'application Java.
Servlet
Première approche de SUN pour faire entrer Java dans le monde des serveurs web. Se dit de toute classe Java descendante de javax.servlet.Servlet, dont la méthode principale consiste à répondre à une requête émise par un client.

Notre problématique ici est qu'une JSP (simple fichier texte donc) est compilée en une classe Java tout à fait standard, et dans cette classe, une unique méthode (dans 98% des cas) va représenter tous les traitements effectués dans la page. Or en Java, une méthode ne peut comporter plus de 64 kilo octets (ko en français, kB en anglais) d'opérations élémentaires. La tendance ces dernières années a été de gorger les JSP de balises spécifiques (Struts et consors), et chaque utilisation de balise spécifique se traduit par un ensemble d'opérations élémentaires rajoutées dans la méthode qui représente la JSP compilée. Une fois cette limite atteinte, la page est trop grosse, et il faut la scinder en plusieurs fichiers, assemblés dynamiquement les uns avec les autres, et ce pour des raisons bassement techniques.

Cette limitation n'est pas spécifique à WebSphere, par contre cette limite sera atteinte plus ou moins vite en fonction du générateur de code source Java à partir de la JSP. Par exemple, Tomcat utilise Jasper pour cette tâche, de même que WebSphere, sauf que WebSphere utilise une version différente, qui a tendance à générer plus de code pour les mêmes opérations : la limite est plus vite atteinte sous WebSphere. Cette limite est par contre spécifique aux JSP, les autres technologies disponibles en Java côté serveur (comme Velocity, JDynamite, Template4Java, etc...) ne souffrent pas de ce problème, car elles ne reposent pas sur la génération dynamique d'une classe Java.(Google Whoring, 2004/05/17 09:10) lien permanent

Commentaires ici et ailleurs :

mmmh... ca m'etonne ce que tu dis car j'ai deja fait des ?crans avec des tags Struts et le resultat devait representer un fichier java intermediaire sacrement costaud du coup ton probleme des 64ko ca me semble louche.

Tiens d'ailleurs je viens de regarder un fichier java intermediaire qui est 680 ko et qui n'a jamais eu de problemes (remarque faut voir... car c'est blinde de commentaires).

Ca ne serait pas plutot un probleme d'autoflush au niveau de page jsp, ou quelque chose comme ca ?

Posté par yakafokon, le lundi 17 mai 2004 à 10:39 #

Non non, c'est bien comme ça que ça se passe. Il faut bien voir que 64ko pour une méthode c'est assez énorme, là où j'ai rencontré la limite c'était dans une page avec près d'une centaine de tags. Le 64k c'est une limite physique du format (bytecode) des fichiers .class.

Les problèmes de buffer sont différents.

Posté par Damien B, le lundi 17 mai 2004 à 12:39 #

Petit test rapide. Une JSP me donne un code source Java de 230ko avec WebLogic 8, le fichier compilé fait 51ko, sur cette taille, la méthode _jspService représente 13.6ko : on est loin du compte. Si on applique le ratio sur ton fichier de 680ko (démarche fausse bien entendu), on arrive à 40ko. Il faut quand même bien pousser pour arriver aux 64ko, mais c'est possible :-)

Posté par Damien B, le lundi 17 mai 2004 à 12:43 #


qui est

nom : Damien Bonvillain
courriel : kame à cinemasie.com
bloggercode:
B9 D+ T+ K S F I- O X+ E- L- C-- Y1 R+ W- P+ M5 N-- N+
un peu plus : Google Whoring tortue

Messagerie instantanée

    les koms

    m'enfin

    Quant à mes invectives imaginaires, je vous laisse chercher un endroit adéquat pour les ranger. Elles craignent la lumière, si vous voulez une piste.
    Lien associé
    Eolas - « Aimez moi, c'est un ordre. »

    les bons vieux


    archives

    « mai 2004 »
    lunmarmerjeuvensamdim
    12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31

    XML RSS 2.0 XML RSS 2.0 commentaires A A A i

    liens

    allégeance

    Blog sans chat

    colophon

    Propulsé par pointClairMerci à la caféineDevelopment with EmacsBadges from GTMcKnightFreeListed on BlogSharesGeoURL