La Tortue Cynique / The Cynical Turtle

Le retour estival de la grande télévision

Vendredi dernier a été l'occasion de renouer le contact avec deux des meilleures émissions (si si) du panel hertzien : "Koh-Lanta" (pas de lien, le site est une bouse en Flash) et "Marjolaine et les millionnaires" (idem). En fait de vendredi, où nous avons assisté à la victoire de Neïmo aux Open Days, c'est le samedi qu'on a pu visionner ces émissions, amoureusement enregistrées sur une VHS. Détaillons pour les néophytes le contenu de chacune de ces émissions.

Koh-Lanta tout d'abord. Prenez une grosse quinzaine de personnes savamment sélectionnés, séparez les en deux équipes qui vont s'affronter lors d'épreuves sportives quasi quotidiennes, et laissez les vivre entretemps en autarcie dans un coin d'île vierge. Bien qu'entourés en quasi permanence de techniciens, on arrive quand même à assister au grand cirque des relations humaines. Les différences de repères et de valeurs dominent, tandis que les messes basses et les conspirations deviennent la norme de ces micro-sociétés. En tout cas, c'est comme ça que le montage nous le fait apparaître, et ça n'est peut-être pas plus mal. Dans le morne monde médiatique qui est le nôtre où l'on n'a plus le droit d'afficher une détestation profonde pour des choses qui nous sont proches, ce petit vent d'expression râgeuse fait du bien. Ici pour une fois, le pusillanime ne pourra que perdre, et le cynique au sang-froid pourra gagner tranquillement en contemplant le spectacle des bilieux s'entre-déchirer. Joie.

Après tant de dureté, il faut revenir à quelque chose de plus subtil, de plus fin, de plus racé : Marjopouf et les Millionnaires. Rappel Historique : malgré plein de bonne volonté et une turlutte, Marjopouf la fille d'ambassadeur s'est faite jeter par Greg Le Millionnaire, le maçon-dealer-gogo-boy-bodybuildé. Heureusement pour Marjo, Greg il n'était pas millionnaire, sinon elle aurait pu en être malheureuse. Oui, Marjo est à la recherche de l'Amoûr, avec un Homme qui a de l'Argent, il faut l'entendre parler en termes hypocoristiques de portefeuilles d'actifs et d'esprit d'entreprise. Marjo il lui faut un type beau, riche et bronzé : et elle ne l'a pas. Devant tant de détresse, GLEM (Jean-Pierre Foucault, Julien Courbet, "Miss France", "Mister France", "20 tubes de légende", "Star Académie", "L'île de la tentation", "Greg le millionnaire"...) a envie de lui venir en aide. C'est Angela Lorente (ex-Rédactrice en chef du Loft quand elle travaillait chez Couillmol, productrice pour GLEM de l'"Ile de la tentation" et des "*Millionnaires*") qui s'y colle encore, avec dans l'idée de piéger à nouveau la jeune femme : non pas un, mais quinze faux millionnaires. Mais n'oublions pas les deux critères : beaux et bronzés. On se trouve donc dans la situation extravagante où pour les besoins de TF1 et de mademoiselle, quinze beaux golden-boys seraient prêt à se couper du monde pendant un ou deux mois. Honnêtement, qui peut gober ça ? Personne, et c'est là que tout se joue ! La Marjopouf sera-t-elle assez naïve pour y croire ? Le casting aura-t-il été aussi performant que pour Greg où les deux se connaissaient avant l'émission ? Comment vont se débrouiller nos beaux candidats à raconter des bobards ? Vont-ils s'entre-déchirer pour un cuissot affriolant voguant sous un jupon ? Marjo aura-t-elle encore recours à la turlutte magique pour tenter de franchir les derniers obstacles ? Marjo repartira-t-elle avec Hervé Pauchon alias Monsieur Paul ? L'avenir du monde tient à peu de chose...(Tout venant, 2004/07/08 08:34) lien permanent

Is the PEAR ripe?

Recently, PEAR went out of beta. Here is an announcement excerpt :

I'm still not convinced by the PEAR initiative. There is at the moment 5 database abstraction layer, 2 templating solutions, 2 internationalisation package (not classified in the same category) and 2 tools for documentation generation (not classified in the same category). As always in open source, effort duplication is the norm. The PEAR core contains the package management and error handling... My feeling about this is that the error handling must be provided by the language, and this kludgy solution only brings confusion. Of course when the PEAR effort started, PHP5 was not in sight, but there was no reason for such twisted things.

What annoys me more is that since PHP doesn't have any notion of packaging or namespacing, I'm reluctant with this notion of package. All the "packages" are based on the assumption that they are physically located in the include_path, which tends in the real world to have all your files in one directory: messy. Last rant, where is the documentation? There are 2 documentation generation tools, and there is no online documentation? What's great with CPAN (PEAR's goal is to be the PHP's CPAN), is that for any package, you have API documentation and a synopsis.

As always I expose cons first, so let's start the pros. The PHP community is not really a community, because PHP is too easy. There are no initiation rites like in Perl, nothing to make you feel there is a right way. First you have two ways to extends PHP: modules (GPL forbidden, thanks Zend), written in C, and PHP code. There are more than 100 official modules as of today. This is the extension reference, and since the PEAR packages are treated differently, they can not be considered as serious as the modules. On the other side, much more PHP code is written daily than modules, and it would be sad to not organize this stuff. PEAR is an attempt to do this, and as such it has to be supported. Since PEAR's primary concern is PHP code, it could well in the future become the basement for a coders community. The maintainers have contributed enough code to not be lamely attacked by me, but long is the road. Perhaps PHP is a too loose language to really work well with a central code repository.

Not many pros in the previous paragraph, may be I'll find stronger argument for it.(Cyberpunk, 2004/07/08 05:33) lien permanent

explication par schémas anorexique

Google Whoring qui me laisse une fois de plus perplexe, que cherche cette personne par explication par schémas anorexique ? Une explication des mécanismes de l'anorexie ? Mais pourquoi seraient-ils plus accessibles / compréhensibles sous forme de schémas ? L'anorexie... maladie moderne ? Les seules anorexiques que j'ai connu avaient des problèmes familiaux, sans pour autant avoir des parents divorcés ou séparés. Ce sont des choses qui arrivent. Ca me rappelle cette jeune fille Chloé, suivie à une époque pour Zone Interdite. Chloé, 35kg au début du reportage, 33 au plus mal, l'hospitalisation, le risque sur la vie. Les journées à ne pas manger, et la crise boulimique qui arrive. Puis calmement, de façon rituelle, préparer l'eau, le seau, mais de ces rites banals qui ont perdu toute solennité. Et peu de temps après, la purification commence : boire, vomir, boire, vomir, boire, vomir encore... et recommencer jusqu'à épuisement. Toute la nourriture ayant atteint cet estomac peu habitué à travailler est désormais rejetée, bile comprise, l'oesophage à vif, l'estomac lessivé. Que faire après sinon s'effondrer ? Quelle énergie peut-il bien rester ? Étendue sur le lit, c'est la leçon d'anatomie qui commence : phalanges, métacarpe, carpe, radius, cubitus, humérus, un bras se finit. Omoplate, côtes, vertèbres, hanches... le squelette s'expose, recouvert de cette peau parcheminée qui a la décence de ne pas se déchirer. Vision extrême d'un corps qui pourrait supporter six fois ce poids et transporter des masses adipeuses tout aussi repoussantes mais sans doute moins effrayantes. Quelle résistance tout de même, mais à quoi bon tant de souffrance ?(Google Whoring, 2004/07/08 05:24) lien permanent