Ayant gagné un mois de vacances, Noël Mamère avait décidé de s'occuper en violant des propriétés privées, dégradant les biens d'autrui et accessoirement en se battant pour se blanchir rétro-activement. Efforts mis à mal par la première chambre civile du tribunal de grande instance de Bordeaux, qui selon Christophe Girard avait reçu des consignes des ministères de la Justice et de l'Intérieur, qui a annulé le mariage célébré à Bègles, sans pour autant rendre la décision exécutoire. Impossible de trouver les attendus sur le net (mais je ne sais sans doute pas où chercher), mais il semble que la ligne de défense des avocats consistait en : si ça n'est pas explicitement interdit, ce doit être autorisé. On a déjà constaté auparavant que dans la proposition de loi faite par Mamère, qui est sexiste d'ailleurs puisqu'elle ôte un privilège féminin, le soin à préciser autant que possible la cardinalité du couple. Ceci au cas où quelqu'un aurait plus de mauvaise foi qu'eux...
Mais pour Noël tout cela était prévu, d'ailleurs il dit : "Le débat de société a eu lieu et je ne peux que m'en féliciter. Nous en sommes maintenant au débat juridique et le débat parlementaire peut aussi avoir lieu dans la mesure où les Verts ont déposé une proposition de loi." Je ne sais malheureusement pas où il a vu que le débat de société a eu lieu, celui sur la couleur de la limousine a eu lieu, celui sur sa suspension a eu lieu. Mais par contre le débat de société ne peut avoir lieu tant que la justice, provoquée de façon frontale, est en cours. Peut-il y avoir débat de société sur le mariage de personnes de même sexe si on ne sait pas s'il y a lieu de débattre ? Si on considère que oui, alors on a eu raison de stigmatiser les arabes et les noirs après la véritable aggression antisémite du RER D. Cela procède du même ordre de raisonnement. Donc Noël continue sur tous les fronts : ce mariage est légal, mais il faut quand même déposer une loi et le débat de société qui a confirmé que ce mariage déjà légal était légal est achevé. Donc tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, Noël attend avec impatience de porter cela devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme. La tâche devrait être facile, puisque l'article 12 de la "Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n° 11" reprend une formulation similaire à celle du code civil :
A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme ont le droit de se marier et de fonder une famille selon les lois nationales régissant l'exercice de ce droit.
Malheureusement, il est précisé "selon les lois nationales", que Noël aimerait bien voir interprété comme "des lois des autres nations". Il est vrai qu'il n'est pas mentionné explicitement de quelle nation on parle ! Mais bon, en même temps c'est légal en France, donc pas de problème.(Regional news, 2004/08/09 15:22)
lien permanent
samedi 21 août 2004
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
un implant danois pour être le maitre de l'univers du java?
Posté par avi, le lundi 16 août 2004 à 05:32 #
Ca vient bien du Danemark, mais ça n'est pas spécifique à ce pays. Et aucun rapport avec le Java
Posté par Damien B, le lundi 16 août 2004 à 07:57 #
euuuuh...
Posté par avi, le mardi 17 août 2004 à 03:38 #
Tu aurais mieux fait de proposer une paquet de bonbons comme prix à gagner...
Posté par Tan, le mardi 17 août 2004 à 08:57 #
je pencherais pour une piece genre la vis terminale d'un halogene ou d'une lampe (le trou au centre de l'objet permettrait de faire passer un fil) ?
Posté par , le mardi 17 août 2004 à 11:53 #
euh, c'etait moi au fait le mail précédent, desolé, j'oublie toujours de mettre mon nom :P
Posté par wilfreed, le mardi 17 août 2004 à 11:54 #
Ne serait-ce pas un anus artificiel pour cyborg ?
Posté par Pierre CARION, le mardi 17 août 2004 à 12:22 #
Le trou central n'est fait ni pour laisser passer des fils, ni aucune matière fécale de cyborg
Posté par Damien B, le mercredi 18 août 2004 à 10:09 #
Un embout pour le gonflage des pneus de vélo ?
Posté par Laurent, le vendredi 20 août 2004 à 04:08 #
Pas loin du tout, à préciser
Posté par Damien B, le vendredi 20 août 2004 à 18:01 #
Un adaptateur pour utiliser les stations de gonflage mises à la disposition du public ?
Posté par Laurent, le samedi 21 août 2004 à 04:24 #
Allez, c'est accordé
En fait seuls les vélos avec une valve Presta ont besoin de cet adaptateur. La pièce est un prolongateur pour valve Presta dont le diamètre avant épaulement est celui d'une valve Schräder. Or, quasiment tous les gonfleurs à air comprimé sont fait pour s'adapter à ce deuxième type de valve, ce qui rend ce bidule extrêmement utile 
Evidemment, en France on pourrait en douter, mais au Danemark, non seulement des bornes de gonflage sont installées par les municipalités, mais il n'est en plus pas rare que les boutiques de cycles en laissent aussi en accès libre.
Posté par Damien B, le samedi 21 août 2004 à 07:11 #