La Tortue Cynique / The Cynical Turtle

L'été est là...

Ici c'est déjà l'été, je regrette presque de ne pas avoir emporté de marcel (encote eut-il fallu que j'en possède un). Et l'été n'est pas la saison du troll velu et soyeux que j'aimerais être, et ce malgré les accusations perfides d'avi concernant ma mauvais foi présumée. Feu rondelle conseillait pourtant d'éveiller le troll qui est en soit afin de conquérir des parts de marchésdu lectorat. Peine perdu, mes flamèches lancées chez la Veuve Tarquine ne furent que de cette paille humide dont on fait les annonces de non-élection de pape (bienvenue à Benoît XVI, nous lui souhaitons tous un court pontificat comme il est d'usage depuis plus d'un siècle). En fait de lecteurs, j'ai gagné de la lecture ; bienvenue à Samantdi dans mon rouleau de carnets. C'est là la beauté démocratique du web, de pouvoir être lié à ceux qui ne vous aiment pas. En passant, une petit lien vers Bloglines, tout ce que je lis n'est pas dans mes liens, peut-être la hantise de voir que mes lectures francohphones ont tendance à se réduire. A noter pour la défense des langues, que le journal de bord d'Alan Cox est en gallois, alors que ce pleutre de Linus Torvalds ne tiens rien de public en suédois... Ces jeunes...(Tout venant, 2005/04/19 15:01) lien permanent

Commentaires ici et ailleurs :

à 78 ans, il ne peut etre que court ce pontificat ...

Posté par avi, le mercredi 20 avril 2005 à 03:28 #

Je me garde neanmoins bien de sous-estimer le pouvoir de la papaye

Posté par Damien B, le mercredi 20 avril 2005 à 03:56 #

point arg, c'est possible

Guilleret et allant de découvertes en découvertes, je torture mon environnement de développement intégré avec 2 fichiers ouverts. Oui, vous avez bien lu, deux fichiers ouverts. Je me rappelle sous DOS, je travaillais avec un éditeur de texte codé en assembleur par un Suisse dont j'ai oublié le nom. Cet éditeur de texte était en couleur, supportait l'édition multiples de fichiers et autre joyeusetés, tout cela en 13KiB et une consommation mémoire dérisoire. Je soumets donc mon IDE #develop à rude épreuve en éditant deux fichiers simultanément... et à 50 lignes par fichier, ça bouffe. Il faut dire que #develop est à la fois un Logiciel Libre et développé en .arg, une sorte de "Proof of Concept" comme on dit outre-Manche. Le logiciel est joli... et sa consommation en mémoire est de (roulements de tambours) : 745MiB ! Oui, vous avez bien lu, pas 100MiB, pas 500MiB, 745MiB pour éditer deux fichiers ! Ca doit être la coloration syntaxique... ou alors c'est pour pouvoir replier les bouts de code. Dans tous les cas, ça ne peut pas être .arg, parce que .arg, c'est l'intégration avec toutes les entreprises de la Terre (et les autres) en moins de 20 jours-homme, et ça avec des performances optimales et sans panne. Donc c'est de la faute du Logiciel Libre, MicroSoft doit avoir raison.(Cyberpunk, 2005/04/19 08:33) lien permanent

point arg

Ce qui devait arriver arriva, je suis en train de développer une démo pour une application sous .arg cadre de travail compact, c'est ce qu'on appelle la loi du marché. Après à peu près 330MiB de téléchargement, on obtient une ébauche d'environnement de travail utilisable. Seulement une ébauche, car malgré la présence d'alternative à Visual Studio sur le marché, force est de constater qu'il est en situation de quasi-monopole, et ça se ressent essentiellement dans la documentation trouvable sur le web. Les tutoriaux se résument pour la plupart à du clic-clic dans le produit, on dirait un manuel de windows ("Ca plante ? Faites clic-clic. Ca plante encore ? Appelez celui qui vous a vendu le PC, c'est à lui de se dépatouiller de nos erreurs"). Bref, le développement commence, avec des exemples ©MicroSoft, donc ça plante. Exemple, la StatusBar.

• Erreur de compilation avec l'exemple !
• Non supporté dans le cadre de travail compact.
• Comment fait-on alors ?
• Regardez la documentation qui compare le cadre complet et le cadre compact.
• Ok, c'est où ?
• Vous devriez y arriver en cherchant pendant 2 ou 3 heures sur le site de MicroSoft grâce à notre technologie exclusive MicroSoft Network Search. Accessoirement, ne cherchez pas chez nous, ça prendra 1 minute et vous aurez le lien direct vers notre site.
• Très bien, j'ai la documentation, ça se borne à me dire quelles sont les méthodes qui ne sont pas implémentées.
• Bah oui, et ?
• Et comment fait-on pour avoir le comportement désiré ?
• Ah, il doit y avoir un article dans MicroSoft Software Developper Network écrit par un pseudo-consultant inexpérimenté (mais certifié) qui travaillait dans une compagnie aujourd'hui disparue, qui doit avoir trouvé une solution sur une version pré-pré-beta du produit il y a deux ans. C'est entre les 433 articles qui vous explique comment réinventer l'eau tiède en Visual Basic .net (mais attention, c'est innovant), et les 254 autres qui vous explique comment faire des Services Web en QuickBasic. Vous le trouverez avec notre technologie de rech...
• Arrrrrrrrggggggghhh

Mode blasé de tout enclenché. Jeune développeur Java, je trouvais la documentation claire et accessible, un tutorial très bien fait, et une Javadoc riche, dépassant le simple cadre d'une information par méthode ou par attribut. Je n'ai découvert qu'après le Visual Basic et les outils Made In Kro. Une documentation mal foutue, à la navigation foireuse, mal indexée. Il faut comprendre qu'elle n'était sensée être accessible que par deux canaux : Visual Truc pour les références, et le logiciel MSDN Library pour les articles. Puis ça a été porté sur le Web, sans refonte, et ça a grandi, avec une croissance impressionante. MicroSoft, "le père du XML" a gardé sa structure très hiérarchisante, et le relationnel n'a que très peu pris à l'intérieur de cette masse. Sans doute un héritage du visionnaire Bill à propos d'internet. Résultat, une bibliothèque immense, et pas assez de bibliothécaires compétents apparemment : un véritable massacre. J'espère juste qu'ils sont tous à travailler sur Encarta, sinon ça doit être assez médiocre. Mode blasé de tout déclenché. Bref, MSDN en ligne tout seul, c'est quand même une belle bouse. Heureusement il y a Google et les petits gars de l'Open Source qui essaient d'en faire quelque chose.(Cyberpunk, 2005/04/19 08:22) lien permanent

Commentaires ici et ailleurs :

est-ce vraiment bien objectif tout ca... :p

Posté par avi, le mardi 19 avril 2005 à 08:00 #

Alors comme ça tu passes du côté obscur de la machine virtuelle ?? Rappelle toi : pas plus simple ! Plus rapide le côté obscur est !

Posté par Florent MLYNSKI, le mardi 19 avril 2005 à 08:27 #

La documentation est pourrie et m'enerve au plus haut point, c'est objectif

Posté par Damien B, le mardi 19 avril 2005 à 08:47 #

attend c facile c du drag & drop :p

Posté par christophe, le mercredi 20 avril 2005 à 04:07 #

Pas encore de #drag et #drop avec #develop en C# pour le Compact# Framework# !

Posté par Damien B, le mercredi 20 avril 2005 à 06:03 #