La Tortue Cynique / The Cynical Turtle

Tubular bells

Sources de départ dans le désordre... Finis Africae, Veuve Tarquine, et Yvan Lemay désormais en panne.

• Légistes ès reliques : un article intéressant de Libération sur les paléo-pathologistes, ceux qui tentent de retrouver après leur leur mort les maladies et infections dont ils souffraient d'après l'étude de leurs restent. La science d'aujourd'hui permet d'aboutir à des résultats assez fascinants, et parfois en contradiction avec des résultats précédents, ceci dû aux progrès constant de la recherche (tant que quelqu'un est là pour payer bien sûr. Je ne sais pas ce qui était cherché en liant cet article, toujours est-il que cette démarche pour l'Eglise romaine (une de celle qui apporte le plus d'importance aux reliques) est tout à fait nécessaire et indispensable. Si le dogme doit-être bousculé par des nouvelles découvertes, qu'il le soit ! Et que lumière se fasse. On a déjà perdu trop d'années avec les controverses sur le suaire de Turin. Il faudrait à ce sujet que les scientifiques athées zélotes se bougent les fesses et proposent des hypothèses crédibles.
• Laboratoire de zététique : rappelons pour le bien de tous d'ailleurs l'existence du Laboratoire de zététique à l'université de Nice-Sophia Antipolis, qui invite les étudiants à avoir un regard critique et une démarche scientifique à l'égard des phénomènes dits paranormaux. Le travail est à faire dans les deux sens d'ailleurs, vu qu'à la lecture de certains des rapports donnés en exemple, certains oublient malheureusement la démarche scientifique au passage, au profit de l'utilisation des outils de démonstration du libéralisme : l'évidence et le bon sens. Et ça n'est pas parce que le site est moche comme celui d'un noniste que sa lecture n'en est pas intéressante.
• "Il fallait chasser le démon du corps de Maricica" : ça se passe près de chez nous, en Roumanie bientôt dans l'Union Européenne. L'histoire se passe dans un monastère catholique orthodoxe, oui désolé, le Pape ne peut pas faire le mal en tout temps et en tout lieu, il reste humain. Dans un monastère othodoxe donc, un jeune pope soutenu par quatres nonnes ont décidé d'exorciser une autre nonne, atteinte de schizophrénie. L'article qualifie le jeune homme de prêtre exorciste, fonction qui n'existe pas dans la hiérarchie orthodoxe. Bref, certains y verront l'obscurantisme de l'Eglise orthodoxe, moi j'y vois quatre furies, chacun son truc.
• « La fumée de Satan dans la maison du Seigneur » : certains se demandent pourquoi Jean-Paul ][ fut l'homme le plus vil sur Terre et le plus grand assassin du vingtième siècle (et même du vingt-et-unième selon d'autres à ma droite). Un début d'explication certainement dans cet extrait d'interview de Stéfano Maria Paci qui date de 2001. Oui je sais, c'est à la fin de l'interview. Non vous n'êtes pas obligé de tout lire bande de feignasses.
• Le Normant, Jean. De l'exorcisme... (vieux français) : les esprits chagrins ont vite hué à la petite rébellion lancée par la Bibliothèque de France contre l'initiative Google Print de Google. Rappelons que l'objectif de Google c'est de cibler ses pubs, la pertinence par rapport à l'ouvrage étant secondaire, un simple scan avec reconnaissance de caractères sans correction derrière leur semble plus que suffisant. On se demande quelles sont les pubs que Google serait capable de nous sortir avec cet ouvrage...
• Risque de radicalisation : post de Finis Africae évoquant un risque de radicalisation de sa part envers les croyants quelconques en raison de l'existence d'e-connard dans leur rangs. Si l'on ne peut s'empêcher de trouver des e-connard dans les rangs de multiples congrégations, des ouiïstes aux nonistes en passant par les libéraux, les verts, les pas mûrs, les athées, les cathos, les geeks, les psychos et les fachos, force est de constater que ce post sonne juste et équilibré. De même, j'ai rarement vu des commentaires de cette qualité, pas tous évidemment, mais suffisemment pour que ça ne sombre pas en une farce sophiste. Point bonus pour les commentaires d'Alarc'h et Manu, et bien entendu ceux de l'auteur, Pascal.
• À votre santé !!! Yvan Lemay nous ressort une histoire amusante et bien franchouillarde comme les aime D. Glazman : Lyon Mag contre les producteurs de Beaujolais nouveau. J'en avais parlé à l'époque, n'aimant pas la mauvaise foi de Lyon Mag, qui nous interprétait à merveille la Cosette de Rhônes-Alpes. Deux ans après ils obtiennent la reconnaissance juridique que leur torchon n'était pas de la diffamation. Comme quoi, il n'y a pas que la blogosphère à s'époumoner sur des diffamations illusoires.

[Listening to: To France - Mike Oldfield - (4:37)](Tout venant, 2005/06/19 22:16) lien permanent

Bruno Mégret (houlà ça va chercher loin le jeu de mot)

Liens d'origine... vraisemblablement uniquement Karl.

• XFN : juste pour les mauvais geeks : Karl nous parle de la genèse de XFN (anglais) et en quoi il le trouve mauvais. Ce que j'aime bien chez Karl, c'est que chaque page garde sa mise en page, alors qu'avec les solutions de blog normales, la peau qu'on choisit au jour J affecte tous les posts antérieurs, une sorte d'effacement de mémoire. Pour en revenir au sujet d'XFN, il est noté la naissance en réaction à FOAF car jugé trop difficile à écrire à la main. Les attaques de Karl portent principalement sur les limitations et simplifications de XFN par rapport à FOAF, certaines étant selon lui abusivement dangereuses. Toujours argumenté, et un point de vue à prendre en compte.
• The Relationship Quagmire (anglais) : un post de Stephanie Troeth toujours sur XFN en relation avec la description des relations entre personnes. Karl pointait la recomposition des familles, et pointait ce post pour un autre environnement culturel. Le problème de ce qui nous arrive des Etats-Unis est habituellement "culturellement" très orienté, ce que nous ne voyons pas toujours d'Europe. Ici on nous parle donc de la description de la famille à la chinoise. Ceux qui en ont entrepris l'étude savent de quoi on parle : un mot par type de relation. Petite soeur est un mot totalement différent de grande soeur, de même que pour la grand-mère paternelle et la grand-mère maternelle, et celà va très loin. XFN, afin de simplifier le format, fixe les relations possibles. Un chinois se retrouve donc avec un outil totalement inadapté culturellement s'il veut qualifier les blogs des membres de sa famille.
• La Grange voit rouge (anglais) : la réponse de Daniel Glazman à Karl... Pas vraiment une réponse en fait, plus un acte de foi. Le premier paragraphe consiste à dire : vous avez le droit dans XFN de définir les relations que XFN définit pour vous. Dont acte. La suite est l'argumentation classique pragmatisme versus rigueur, avec en gagnant évident, le pragmatisme. Le tout fini sur une pointe de sarcasme où D. Glazman se fait plus bête qu'il ne l'est.
• Zyva à l'Anpe punèze : post de Daniel Glazman dans le même mois, où on voit à nouveau l'illustration de l'utilisation sophiste du sarcasme comme arme, avec un indice potentiel de la provenance de cette attitude parfois hautaine et condescendante. Ce n'est pas que ça m'énerve, mais parfois son argumentation en pâtie et c'est dommage.

(Weblogging, 2005/06/19 12:40) lien permanent

Conception, UML, extinction volontaire et contrôle de l'information

Liens de départ pour aujourd'hui... Artima, Psychéet Ernest il me semble exclusivement.

• Design by Contract (anglais) : deuxième partie sur dix d'une interview en 2003 de Bertrand Meyer par Bill Venners pour Artima. Presque dix ans après la publication de Object-Oriented Software Construction (que je n'ai toujours pas fini de lire), il est intéressant de voir que ce sont toujours les mêmes questions qui reviennent, ce qui est normal en début d'interview me direz-vous. Il n'empêche que dix ans à plus ou moins se répéter ça me paraît étrange, n'éprouve-t-on pas une certaine lassitude à force, surtout quand on parle des concepts fondamentaux ? Ne croyez pas que je ne mets pas de lien vers un endroit où acheter le livre : Conception et Programmation orientées objet. Il est à noter que bien que Bertrand Meyer soit français (et X de surcroit), le livre a été écrit en anglais, et la version française a été traduite par quelqu'un d'autre. Cette page Amazon est particulièrement ironique, puisqu'elle offre l'achat groupé de ce livre avec un volume Modélisation objet avec UML : quand on sait le peu d'attachement que B. Meyer porte à UML, c'est là clairement une limite de l'approche soupe d'étiquettes auto-proclamée nouvelle innovation disruptive.
• Object Design (anglais) : Bruce Eckel revient d'un mois de conception orientée objet intensive chez trois clients différents. Il revient brièvement sur sa connaissance des différentes méthodologies, du problème induit par la multiplication du nombre d'étapes dans une méthodologie, de l'influence néfaste du mélange des niveaux d'abstraction, et de cela pourquoi UML est trop complexe et inadapté. Il jette au passage un petit seau d'eau sur la tête de l'Architecture Conduite par le Modèle (MDA, anglais), en rappelant que le processus est Gödel-incomplet. Pour ceux qui comme moi ne savent pas ce qu'est la complétude au sens de Gödel, un petit lien... Oui bon d'accord c'est assez méchant, même moi je me rouille sur ce genre de prose, un lien plus accessible. D'après ce que je comprends, ce que veut dire Bruce Eckel, c'est qu'on pourra toujours modéliser, méta-modéliser et méta-méta-modéliser ad nauseum, ça ne nous sortira jamais le programme complet car aucun système formel ne nous permettra de représenter de façon pratique (axiomatiquement dénombrable) tout ce dont on a besoin. J'avoue ça n'est pas plus clair, mais je crois que j'ai saisi et que je suis d'accord avec moi-même. Peut-être à rapprocher du "Pas de balle d'argent" de Brooks ?
• Pourquoi se reproduire ? N'y a-t-il pas de bonnes raisons de se reproduire ? : partie de la Farandole Aux Questionnements du site du Mouvement pour l'Extinction Volontaire de l'Humanité. Ce mouvement a pour but de réduire la population humaine sur la Terre par renoncement volontaire à la reproduction humaine, considérée comme amorale étant données les destructions que nous engendrons dans notre environnement. Personnellement, dans un souci libéral de concurrence libre et non faussée, je propose de sortir de notre arsenal nos ogives nucléaires totalement inutiles et de voir qui va être le plus efficace. Je penche pour la seconde solution, sachant qu'en plus une bonne dose de rayonnement favorise les mutations génétiques, et donc l'évolution (on ne peut pas dire que l'évolution sur l'homme ait été brillante ces deux derniers millénaires). Bref, cet extrait de la FAQ a un cynisme très rafraîchissant ; on pourrait en qualifier la ligne directrice de "médiocrité du quotidien". On apprend au détour que la plupart des conceptions ne sont pas intentionnelles, et que la cause de celles qui le sont est vraisemblablement le conformisme social. Si si. En tout cas c'est drôle à lire, encore un mouvement qui ne servira jamais à rien, vu que le seul public qu'il touchera jamais n'est pas celui concerné par la sur-reproduction.
• Academic Journals Open to Change (anglais) : un petit article sur les dérives de la concurrence libre et non faussée, et ce qui arrive quand les Nations se fichent de leur mission : l'exemple des maison de publications scientifiques. L'article met en exergue l'initiative de Michael Eisen et de ses camarades pour sortir de ce système clôt à travers PLoS. Il est vrai qu'une fois sorti des cercles universitaires, il est effarant de voir que quasiment toutes les publications auxquelles ont avait accès sont totalement hors d'atteinte des moteurs de référencement courant. C'est comme le problème de la musique, mais en pire. Et là personne pour pirater les publications : évidemment, c'est difficilement conciliable avec l'adoration des starlettes de la StarAc et des rappeurs qui dénoncent mais pas trop quand même. A relier aussi avec le système de distribution des médicaments versus le magazine Prescrire peut-être dans l'esprit, bien que ceux soient deux problèmes différents : captation de l'information d'un côté, occultation de l'autre.

(Weblogging, 2005/06/19 09:04) lien permanent

Nouvelle roue et pouvoir du point

Réorganisation des catégories du carnet (tout le monde s'en fiche, c'est juste pour ma sanité intellectuelle), avec en particulier le renommage de la catégorie "Blogging" en "Tout venant", ce qui lui sied mieux. On notera aussi l'apparition de la catégorie "Weblogging", parce que ce Blog a vécu trop longtemps sans être un Weblog. Je sais qu'en théorie c'est la même chose, mais on me dit que c'est une réflexion arrière-gardiste.

Introduction faite, passons au cœur du post. Lien de départ : Presentations: Acegi Security and Spring Web Flow (anglais).

• Spring Web Flow Future (pdf, anglais) : présentation de Matt Raible sur Spring WebFlow, le trois-millionième framework pour décrire un parcours de navigation sous forme état/transition dans une application web. Matt Raible est un des grands spécialistes du MVC à toutes les sauces ; un exemple dans son bouquin sur Spring : "Advanced MVC: [...] sending e-mail [...]".
• Shale Adds Web Flow (anglais) : article de David Geary sur l'ajout d'un Web Flow (un de plus) à Shale (nom de code de Struts 2, orienté vers une intégration forte avec JSF). Digression : certains se plaignent que Struts 2 soit une réécriture complète de Struts 1, en même temps, vu la bouillie qu'était devenu Struts 1 à cause de son fonctionnement interne totalement procédural, ça n'est pas un mal.
• Orthogonality and the DRY Principle (anglais) : deuxième partie d'une interview en dix parties de Dave Thomas et Andy Hunt par Bill Veners pour Artima (anglais). Les deux points évoqués sont l'importance de l'orthogonalité dans un système (nil novi sub sole), et l'explication du principe de Ne Pas Se Répéter (DRY, Don't Repeat Yourself), qui se résume en un point : on doit avoir un référentiel des connaissances / concepts / caractéristiques. Là encore rien de nouveau. Mais bon, enseigner c'est répéter...
• Stop your presentation before it kills again! (anglais) : article de Kathy Sierra sur la décision de jeter des diapositives dans une présentation. Intéressant et amusant. Petite digression : dû au syndrôme de Microsoft© PowerPoint®, les américains semblent en effet exposés à une overdose de mauvaises diapos, et malheureusement ça semble franchir l'Atlantique. Il semble même qu'on soit en train d'abandonner Microsoft© Word (ouf) au profit de PowerPoint®... et oui, avant ils ne savaient pas écrire, maintenant ils l'étalent sur une surface 10 fois plus importante.
• Missing Link - Presentation Strategists (anglais) : site d'une petite société spécialisée dans les présentations avec orientation diapositives/vidéos. Pour des spécialistes ça commence mal, les articles représentent moins de 20% de la surface de la page, collés dans une IFrame, avec un texte blanc sur un fond sombre, que ça fait presque aussi mal aux yeux à lire que le blog de Lunar. Certains appeleraient ce site un blog parce que la parties News est écrite à la première personne du singulier, mais ça ne me suffit pas. Mise à jour : Rich de la société Missing Link recadre dans les commentaires les objectifs du site et le pourquoi du design. On comprend mieux comme ça le pourquoi du comment, et c'est tout à son honneur.
• beyond bullets (anglais) : jeune blog d'un typepadien (on me signale à gauche que c'est synonyme... soit) nommé Cliff Atkinson, qui se concentre sur la démarche introduite par son livre : Beyond Bullet Points. L'objectif semble être de transformer la présentation en une comptine interactive, ce qui a pour effet nécessaire de faire disparaître les listes à puces. Au passage, il fait de Microsoft© PowerPoint® l'outil universel : présentation, tempête de cerveau, conception graphique, conception ergonomique... Cliff Atkinson référence régulièrement des études pour appuyer ses propos, ce qui fournit le vernis suffisant pour donner lieu occasionnellement à des sophismes.

(Weblogging, 2005/06/19 09:03) lien permanent

Commentaires ici et ailleurs :

M'enfin ?!

Posté par Lunar, le samedi 18 juin 2005 à 06:56 #

Dommage collatéral. Et en plus je dis ce que je veux, surtout quand c'est vrai

Posté par Damien B, le samedi 18 juin 2005 à 09:40 #

Hi there,
Thanks for the link to the site, I think you misunderstand the purpose of our page though. We are not a reference site, but a site that's designed to show what's going on at the company itself. If you're South African, the clients and names would say a lot about our credibility. We do offer a free tutorial on the site as well as a www.attentionspam.com.
By the way, the site is totally redesigned every month, I love the new look but not everyone does.
Thanks again for the link though...!

Posté par Rich...!, le dimanche 19 juin 2005 à 07:51 #