A A A i

billet précédent :: billet suivant

Web 2.0

Ce blog est désormais Web 2.0.(Cyberpunk, 2005/11/24 21:55) lien permanent

Commentaires ici et ailleurs :

The score for http://jroller.com/page/kame is 4 out of 20

Uses python? No

Is in public beta? No

Uses the prefix "meta" or "micro"? Yes!

Is Shadows-aware ? No

Refers to mash-ups ? No

Uses Cascading Style Sheets? Yes!

Appears to be web 3.0 ? Yes!

Has favicon ? No

Mentions startup ? No

Uses Google Maps API? No

Appears to use AJAX ? No

Refers to VCs ? No

Refers to Flickr ? No

Mentions Nitro ? No

Mentions Cool Words ? No

Refers to web2.0validator ? No

Mentions RDF and the Semantic Web? No

Uses microformats ? Yes!

Validates as XHTML 1.1 ? No

Mentions 30 Second Rule and Web 2.0 ? No

Posté par Laurent, le vendredi 25 novembre 2005 à 02:44 #

Ton validateur est très mauvais Laurent, il n'est certainement pas Web 2.0 comme ce blog l'est. D'ailleurs mon blog est un blog, donc il est 2.0, pas la peine de chercher plus loin :-)
Sinon pour les critères :

Is in public beta? No!

Oui ! 100 fois oui ! JRoller.com c'est toujours une version beta bugguée de Roller.
Has favicon ? No!

Et la tortue verte, c'est pas une favicon peut-être ??
Uses Google Maps API? No!

J'ai la Microsoft Map, c'est quand même bien mieux que Google.
Mentions startup ? No!

Je parle de la Chine, c'est un pays de startup la Chine, encore une faiblesse de ton validateur.
Appears to use AJAX ? No!

Ne pas utiliser AJAX quand il n'y en a pas besoin, c'est Web 3.0 je l'avoue. Web 2.0 met de l'AJAX même quand ça ne sert à rien.
Refers to VCs ? No!

Et le parti communiste, ce n'est pas le plus grand VC des temps modernes peut-être ???
Mentions Cool Words ? No!

Pareil je suis désolé, Google est formel : Ingrid Chauvin, Sylvie nue et sado-maso SONT des cool words.
Refers to web 2.0 validator ? No!

Web 2.0 est tellement vaste qu'il ne peut pas être validé ! Valider c'est tellement Web 1.0.
Uses microformats ? Yes!

Zut, je me suis raté...
Mentions 30 Second Rule and Web 2.0 ? No

30 secondes pour démonter ce validateur, c'est valide ? :-)

Posté par Damien B, le vendredi 25 novembre 2005 à 04:28 #

Et les conséquences pratiques ?

2.0 fois plus de cynisme,

2.0 fois plus de chinois nous menant en bateau,

2.0 fois plus de commentaires nihilistes du nain voleur

Posté par Zap, le vendredi 25 novembre 2005 à 07:29 #

Bah, il est où mon précédent commentaire ??

Posté par Florent, le vendredi 25 novembre 2005 à 09:26 #

Tiens, un nouveau commentaire bouffé par JRoller (ce qui prouve bien qu'il est en beta au passage). Vu les précédents, deux choix :

- JRoller n'est pas sexiste

ou

- tu nous caches quelque chose Florent

Posté par Damien B, le vendredi 25 novembre 2005 à 11:09 #

je penche pour la 2eme solution

Posté par avi, le vendredi 25 novembre 2005 à 17:01 #

Moi aussi de plus en plus... j'avais déjà entendu que l'ainée de la famille s'appelait Amélie : les morceaux se recollent petit à petit.

Posté par Damien B, le samedi 26 novembre 2005 à 02:10 #

Ca transpire la conspiration à plein nez ici... Il va falloir que j'ouvre l'oeil !

Posté par Florent, le samedi 26 novembre 2005 à 04:03 #

Les commentaires pour ce billet sont fermés.


qui est

nom : Damien Bonvillain
courriel : kame à cinemasie.com
bloggercode:
B9 D+ T+ K S F I- O X+ E- L- C-- Y1 R+ W- P+ M5 N-- N+
un peu plus : Google Whoring tortue

Messagerie instantanée

    les koms

    m'enfin

    Quant à mes invectives imaginaires, je vous laisse chercher un endroit adéquat pour les ranger. Elles craignent la lumière, si vous voulez une piste.
    Lien associé
    Eolas - « Aimez moi, c'est un ordre. »

    les bons vieux


    archives

    « novembre 2005 »
    lunmarmerjeuvensamdim
    123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930

    XML RSS 2.0 XML RSS 2.0 commentaires A A A i

    liens

    allégeance

    Blog sans chat

    colophon

    Propulsé par pointClairMerci à la caféineDevelopment with EmacsBadges from GTMcKnightFreeListed on BlogSharesGeoURL