Liens du 04/11/2008
- Hivelogic - No Labs Love for Google Apps
As far as I'm concerned, the presence or not of labs on GApps is secondary to just having the IMAP lab. In fact, if all they turned on for GApps was the ability to hide/show IMAP folders, that would be gold. Liquid gold. In a handbasket.
A quoi reconnaître un internaute gogolisé ? Il serait prêt à léchouiller n'importe quel humain avec un badge Google pour avoir une implémentation IMAP standard sur son compte GMail payant, alors que les utilisateurs gratuit l'on à peu près (après 3 ans d'attente).
()
(Weblogging, 2008/11/04 08:05)
lien permanent
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
Little by little, I learn your jargon.
IMAP was new to me. So was LAB.
Any comments on this article? Or much to do about nothing?
www.nytimes.com/2008/11/0...
"Since 2004, the F.C.C. has been studying whether it might make better use of some 'white spaces', TV frequencies that are not being used by broadcast channels.
This could lead to Wi-Fi on steroids,” said Richard Whitt, a Washington lobbyist for Google on telecommunications issues. 'It could become a ubiquitous nationwide broadband network.'"
___
Darn! You can read the article only if you're registered on nyt. Are you?
Tell Tanuki I voted this morning. Obama will win. She can visit the USA in peace and tranquility.
Posté par ira, le mardi 4 novembre 2008 à 16:06 #
I'm not registered on nyt site, but there are websites to put a cookie in your web browser to do so.
'It could become a ubiquitous nationwide broadband network.'
Ca c'est du bullshit de chez bullshit. Personne ne construit des infrastructures réseaux 'for free', tout simplement parce que la maintenance et la garantie de services ont un coût. D'un point de vue plus global, on a "depuis longtemps" les technologies et les fréquences pour le faire, en France on appelle cette problématique la Boucle Locale Radio. Après c'est du Google tout craché : "donnez-nous plus de canaux pour déverser notre pub, et si possible sans aucune contrepartie". C'est le vieux problème de Google : quoi qu'il fasse (internet, téléphonie), il y a toujours les "carrier" entre eux et le client. Ils veulent cette part du gâteau, et se lancer dans la voie du maillage sans-fil serait comparativement ce qui requiert le moins d'investissement pour attaquer ce segment.
Posté par Damien B, le mardi 4 novembre 2008 à 17:09 #
I love it when you trash talk google.
It sends binary thrills up my spine.
Say more !! Say more !!
Posté par ira, le mardi 4 novembre 2008 à 17:17 #
"Tell Tanuki I voted this morning. Obama will win. She can visit the USA in peace and tranquility."
OOOHHHH mais c'est énorme !!! Proud of you pal !
Posté par Bouilloire, le mardi 4 novembre 2008 à 17:26 #
Parce que chez Google, on a tous un doctorat, mais on est infoutu d'implémenter la spéc IMAP correctement. Et c'est justement ça le commentaire à la base : le client payant de Google est prêt à aller poser un cierge à Mountain View pour avoir un patch sur l'implémentation hors-spéc de Google, qui restera toujours hors-spéc, mais ressemblera plus à quelque chose.
Posté par Damien B, le mercredi 5 novembre 2008 à 09:36 #