Je viens de passer 2h sur un algorithme juste comme ça, sans objectif particulier. C’est plutôt frustrant, j’espérais découvrir quelque chose de nouveau, une technique, une façon différente d’appréhender les choses, d’aborder ce type de développement. Et bien non, je suis juste venu à Londres faire un exercice d’algorithmique. Évidemment, c’est toujours intéressant de pratiquer et il en ressort toujours quelque chose, mais c’est tout de même frustrant.

A force de faire des toy examples et des toy stories, les agilistes sont frustrés quand il s'agit d'aborder de la complexité réelle. C'est dommage. Si votre problème est compréhensible et solvable en deux heures : vous n'avez pas besoin d'XP ou d'Agile.

I don't want to "download high-res images", or watch videos of the application in action accompanied by some random elevator music; I want to play around with myself and explore the data. A good example of how this can be achieved in an interactive and user-enganging fashion is http://zugmonitor.sueddeutsche.de/ , which uses timetable and delay data for the German long-distance railway network. It would have been cool if Trains of Data was as open as well.

A la SNCF, on aime montrer qu'on est capable d'avoir des données sur les trains (bon, après on se demande à quoi elles servent vraiment), mais quand il s'agit de les exposer : biip biiip biip, allô ?

The design may well be comprised of “highly recyclable aluminum and glass”—but my friends in the electronics recycling industry tell me they have no way of recycling aluminum that has glass glued to it like Apple did with both this machine and the recent iPad.

Apple c'est un peu une caution écolo de bobos avec tous leurs badges environnementaux : c'est fait dans les mêmes matières qu'une capsule Nespresso, avec le "middle-finger effect" en plus : pour vraiment le recycler, il faut le donner à un ch'tite n'enfant indien pour qu'il torche-plasma tout ça avant de pouvoir envisager le recyclage.