Récolte du jour
(Regional news, 2008/09/23 19:47) lien permanent
mardi 23 septembre 2008
dimanche 7 septembre 2008Garanti 100% sans retouche.
Maintenant je n'ai plus qu'à essayer de me souvenir de comment j'ai fait pour arriver à ça.(Regional news, 2008/09/07 21:16) lien permanent
En fait, tu n'as que le boitier : à l'intérieur, c'est un jetable 
Tu aurais pu poster tes réglages dans la rubrique "m'enfin"
Posté par Zap, le jeudi 18 septembre 2008 à 19:16 #
Il a un T-shirt orange ; c'est donc un jeune centriste.
@Ira
C'est le premier à avoir commenté :D
Oups, fausse manipulation, supprimé par erreur un commentaire d'Ira.
@Ira
Who's the first person to have commented on this post? You'll have the guy on the picture.
yeah, yeah, yeah, I understand now
FLORENT, you seem like a guy with supreme gifts of inner concentration !!
Are you HTV ? Human teleportation vehicle.
I have to figure out exactly what "boitier" and "jetable" mean, mabye they'll give me clues
Florent, I played the COLOR game once and I was correct!
The Johns HOpkins guys are WIZARDS ! I read a news article saying that they've bred and trained a real mouse who does math better than the average 9th Grade USA student. Here's a photo.
disney-clipart.com/mickey...
Have a good Sunday evening, all.
Posté par Ira, le dimanche 21 septembre 2008 à 17:40 #
ok, "looks can be deceiving"
FLORENT: I just read your post on zap's blog,
STRESS! OUCH! and I thought you were in a space of supreme meditative concentration --
As I would say to my 17 year old son, "It's never productive to bang your fist against a wall, no matter how angry you are."
AND I couldn't survive a week living at my in-laws!! My relationship with my wife's dad is like ben stiller's in the movie MEET MY PARENTS.
FURTHER, I don't know what the heck CHAULAGE in NOVEMBRE means, but it sounds TOXICK! good luck!
I'm happy to hear that you have a young son. Congratulations!! And it's especially heart-warming to know that you young cyber guys are biologically reproducing. Long live the human genome!!!
one last thing:
I want to mention that your friend DAMIEN is a very swell guy ^^
I sent him an email asking a bunch of questions about internet blogging and he answered every one, patiently and thoroughly
(I think I'll write to sarkozy.fr, praising M. Bonvillain comme "une ressource précieuse de la France")
Posté par ira, le vendredi 26 septembre 2008 à 01:04 #
samedi 6 septembre 2008Billets pris pour les prochaines vacances STOP(Regional news, 2008/09/06 16:47) lien permanent
vendredi 15 août 2008... la vie continue comme pour 800 millions de chinois (et moi et moi et moi). Sauf que ce n'est pas moi qui travaille ici.
(Regional news, 2008/08/15 01:34) lien permanent
@Zap
Oh, j'ai peut-être fait une légère retouche au niveau des couleurs. Faut bien se mettre au niveau de trucage des Canon 
Tu n'atteindra jamais le niveau de granulage de l'Ixus. Dès l'ISO 100 tu es mort.
Posté par Zap, le mardi 19 août 2008 à 01:47 #
jeudi 14 août 2008La couverture des JO sur France 2 / France 3 est assez surprenante. Toutes les disciplines ne sont pas couvertes. Soit. Toutes les épreuves auxquelles participent des français ne sont pas couvertes. Bon. On pense donc que c'est un trop plein d'information, qu'on a trop de choses à montrer. Mais même pas. Le temps d'antenne est dilapidé en multi-multi-rediffusion des trois mêmes images, dans un esprit de synthèse absolument minimaliste. Et au lieu de profiter de ces jeux pour bien balayer les disciplines, on va assister en temps cumulé à 3 heures par jour de défaites de nos nageurs ou de nos escrimeurs. Alors, pas assez de réalisateurs pour suivre toutes les épreuves et sélectionner intelligemment les images ? Ou décision consciente de ne rien montrer ou si peu ?(Regional news, 2008/08/14 11:30) lien permanent
C'est bien vrai qu'on nous en montre peu. Alors que Laure, avant le drame, elle nous en montrait beaucoup.
Posté par Zap, le jeudi 14 août 2008 à 13:09 #
Flotte, petit drapeau en direct (quoique) de Pékin, commenté par une bande de mongoliens hystériques, à mon humble avis, on peut très bien s'en dispenser. (et ma remarque ne concerne pas seulement France 2/3)
vendredi 1 août 2008
C'est quand même horrible ces bestioles, y'a pas à dire.(Regional news, 2008/08/01 02:04) lien permanent
Hey! je croyais que c'était un blogue sans chat !
Je me désabonne..
Posté par Xav, le vendredi 1 août 2008 à 10:47 #
Mais non ! C'est le dernier qui apparaîtra en vie dans cet espace !
Et on ne vous montre même pas la brûlure au 3ème degré sur ma main...
Posté par Bouilloire, le vendredi 1 août 2008 à 11:03 #
et hop tu peux retirer le logo sur la droite : "blogue sans chat"
Posté par raptor, le mardi 5 août 2008 à 21:48 #
Raptor vivant ? Moi qui croyais que Raphou33 avait eu sa peau...
Posté par Zap, le mercredi 6 août 2008 à 01:23 #
wow raphou33.. kelle mémoire j'l'avais oublié celui là, de bons moments maintenant que j'y repense
Et bien non je ne suis pas mort, pire... jme reproduis pour faire des mini-moi!
Posté par raptor, le jeudi 7 août 2008 à 13:20 #
c la meme chose, tu le met dans une cage/lit.. tu passes donner des graines/biberons de temps en temps, et une gratouille si t'es pas occupé
Posté par raptor, le samedi 9 août 2008 à 13:42 #
mardi 24 juin 2008
Une chose est sûre : en ce moment, c'est pas le moment.(Regional news, 2008/06/24 02:34) lien permanent
T'as qu'à pas te coucher à 4h du mat' !
(et ne pas oublier de mettre ta crème non plus)
Posté par Bouilloire, le mardi 24 juin 2008 à 08:28 #
Dis donc t'es gâté, ça me rappelle de très très vieux souvenirs (mets ta crème).
Posté par lalou, le mardi 24 juin 2008 à 16:26 #
lundi 23 juin 2008Sarkozy échaudé craignant la douche froide, Domenech n'a pas fait lire la lettre de Guy Môquet aux bleus. Et pourtant, il aurait peut-être dû. La France a donc fini dernière de son groupe. Et ce soir, le dernier représentant de ce groupe, l'Italie qui a encore magnifiquement joué la comedia dell'arte ce soir, a été éliminée. C'est le seul groupe dont toutes les équipes ont été éliminiées, c'est donc le plus mauvais groupe. Nous sommes donc derniers du plus mauvais groupe... un mauvais remake de l'UMP des Hauts-de-Seine en quelque sorte.(Regional news, 2008/06/23 02:51) lien permanent
Il ne s'est pas fait appelé 'groupe de la mort' pour rien ! haha
La France dernière, l'Italie éliminée en quart... Le scénario était parfait! Parfait pour que je finisse 1er de la BD aux prono de cette euro
Posté par raptor, le dimanche 6 juillet 2008 à 23:43 #
lundi 16 juin 2008Suivant Eolas reparti en croisade contre les nonistes de tout poil, je me suis que j'allais lire le mini traité simplifié de 274 pages, histoire de voir de quoi il en retourne, même si je n'ai sans doute pas le M2 spécialisé(?) nécessaire pour le faire. Le traité peut-être téléchargé en PDF très simplement ici.
Deux remarques pour commencer. Tout d'abord, la France a en commun avec la Roumanie, la Lituanie et la Lettonie le fait que ce sont les seuls pays à être représentés par le président, le chef du gouvernement et le ministre des affaires étrangères. Sans doute parce qu'ils n'ont pas confiance dans leur ministre des affaires étrangères ? Deuxième remarque, la lecture devrait être simple, vu que le traité a vraiment été simplifié : il ne reste que deux articles modifiants les traités existants. Bon, le premier fait 32 pages, et le deuxième 92, mais il faut voir le bon côté des choses.
En introduction, le but du traité : "SOUHAITANT compléter le processus lancé par le traité d'Amsterdam et par le traité de Nice en vue de renforcer l'efficacité et la légitimité démocratique de l'Union et d'améliorer la cohérence de son action, SONT CONVENUS de modifier le traité sur l'Union européenne, le traité instituant européenne et le traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique". Premier objectif : renforcer l'efficacité et la légitimité démocratique de l'Union. Deuxième objectif : améliorer la cohérence de l'action. D'ailleurs, citons Eolas pour les choses à retenir dans le traité : "les domaines réservés, la subsidiarité, les clauses passerelles, les seuils de majorité qualifiée, le partage des compétences entre le président de l'UE, le président de la Commission, et entre le ministre des affaires étrangères et le conseil des ministres des affaires étrangères". Tout cela semble bel et bien relever des deux objectifs.
Et on attaque, article premier, 1.a :
le texte suivant est inséré comme deuxième considérant:
«S'INSPIRANT des héritages culturels, religieux et humanistes de l'Europe, à partir desquels se sont développées les valeurs universelles que constituent les droits inviolables et inaliénables de la personne humaine, ainsi que la liberté, la démocratie, l'égalité et l'État de droit;»;
C'est très beau, presque lyrique, un peu romantique. Alors, est-ce que ça renforce l'efficacité de l'Union ? Est-ce que ça renforce sa légitimité démocratique ? Est-ce que ça améliore sa cohérence dans l'action ? Le "S'INSPIRANT" vient en deuxième position du texte original, c'est-à-dire entre "RÉSOLUS" et "RAPPELANT" (à part le nouveau considérant, pas d'autre modification dans cette partie) :
RÉSOLUS à franchir une nouvelle étape dans le processus d'intégration européenne engagé par la création des Communautés européennes,
RAPPELANT l'importance historique de la fin de la division du continent européen et la nécessité d'établir des bases solides pour l'architecture de l'Europe future.
CONFIRMANT leur attachement aux principes de la liberté, de la démocratie et du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'État de droit,
Avec le mini traité simplifié de Lisbonne, on spécifie donc que les droits de l'homme, la liberté, la démocratie, l'égalité et l'État de droit nous viennent des passés culturels, religieux et humanistes de l'Europe ; et deux considérants plus tard, on confirme notre attachement à ces principes, sauf celui d'égalité (qui reviendra plus tard, à l'article 1bis). Une question se pose : est-ce qu'on avait besoin de cette modification pour remplir les objectifs du traité ? Ou il est juste là pour rajouter au prémabule un considérant bisounours qui dégouline le politiquement correct, et dont le seul but est d'empêcher la lecture ?
Soyons forts, continuons. Une page plus loin :
Un article 1bis est inséré:
«Article 1bis
L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l'égalité entre les femmes et les hommes.»
Tiens, au grand jackpot bisounours on a gagné la dignité humaine (les néerlandais vont apprécier), la solidarité (c'est les britanniques qui vont faire la tronche) et la tolérance (prenez ça dans la tronche les flamands !). En tout cas, heureusement que l'Union n'est pas fondée aussi sur le respect de la dignité animale, on va pouvoir continuer à diffuser des photos de chats. Un peu plus loin, dans le nouvel Article 2, alinéa 3 :
3. L'Union établit un marché intérieur. Elle œuvre pour le développement durable de l'Europe fondé sur une croissance économique équilibrée et sur la stabilité des prix, une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein emploi et au progrès social, et un niveau élevé de protection et d'amélioration de la qualité de l'environnement. Elle promeut le progrès scientifique et technique.
Elle combat l'exclusion sociale et les discriminations, et promeut la justice et la protection sociales, l'égalité entre les femmes et les hommes, la solidarité entre les générations et la protection des droits de l'enfant.
Elle promeut la cohésion économique, sociale et territoriale, et la solidarité entre les États membres.
Elle respecte la richesse de sa diversité culturelle et linguistique, et veille à la sauvegarde et au développement du patrimoine culturel européen.
On aura rarement vu pamphlet anti-libertarien plus violent. Une interrogation sur cette Union qui combat, la phrase laisse sous-entendre que l'Union agit directement, pourtant je n'ai pas vu souvent l'Union dans le métro combattre l'exclusion sociale ; elle était peut-être déguisée en Adriana Karembeu. Bref, comment cet alinéa participe au renforcement de l'efficacité de l'Union ? de sa légitimité démocratique ? de sa cohérence dans l'action ? Et ça continue avec le nouvel alinéa 5 du même article :
5. Dans ses relations avec le reste du monde, l'Union affirme et promeut ses valeurs et ses intérêts et contribue à la protection de ses citoyens. Elle contribue à la paix, à la sécurité, au développement durable de la planète, à la solidarité et au respect mutuel entre les peuples, au commerce libre et équitable, à l'élimination de la pauvreté et à la protection des droits de l'homme, en particulier ceux de l'enfant, ainsi qu'au strict respect et au développement du droit international, notamment au respect des principes de la charte des Nations unies.
Regardons l'ancien article 2 (attention à l'indigestion) :
L’Union se donne pour objectifs :
— de promouvoir le progrès économique et social ainsi qu’un niveau d’emploi élevé, et de parvenir à un développement équilibré et durable, notamment par la création d’un espace sans frontières intérieures, par le renforcement de la cohésion économique et sociale et par l’établissement d’une union économique et monétaire comportant, à terme, une monnaie unique, conformément aux dispositions du présent traité,
— d’affirmer son identité sur la scène internationale, notamment par la mise en oeuvre d’une politique étrangère et de sécurité commune, y compris la définition progressive d’une politique de défense commune, qui pourrait conduire à une défense commune, conformément aux dispositions de l’article 17,
— de renforcer la protection des droits et des intérêts des ressortissants de ses États membres par l’instauration d’une citoyenneté de l’Union,
— de maintenir et de développer l’Union en tant qu’espace de liberté, de sécurité et de justice au sein duquel est assurée la libre circulation des personnes, en liaison avec des mesures appropriées en matière de contrôle des frontières extérieures, d’asile, d’immigration ainsi que de prévention de la criminalité et de lutte contre ce phénomène,
— de maintenir intégralement l’acquis communautaire et de le développer afin d’examiner dans quelle mesure les politiques et formes de coopération instaurées par le présent traité devraient être révisées en vue d’assurer l’efficacité des mécanismes et institutions communautaires. Les objectifs de l’Union sont atteints conformément aux dispositions du présent traité, dans les conditions et selon les rythmes qui y sont prévus, dans le respect du principe de subsidiarité tel qu’il est défini à l’article 5 du traité instituant la Communauté européenne.
Cet article 2 avait besoin d'être changé pour répondre aux objectifs du traité, rien que par le fait que l'union économique et monétaire existe, ainsi que la monnaie unique. Au bout de la lecture des modifications faites au préambule et aux deux premiers articles du Traité sur l'Union Européenne (sur 53), on est confronté au problème de communication sur l'Europe. Selon la communication officielle pointant vers ce document, on peut lire (je graisse) :
L'objectif de la Constitution européenne était d'accroître l'efficacité des institutions de l'Union tout en approfondissant leur fonctionnement sur le plan démocratique.
Suite au blocage du processus de ratification consécutif aux « non » en France et aux Pays-Bas au printemps 2005, le problème restait entier et devait être résolu.
C’est précisément cette réponse qu’apporte le traité de Lisbonne, compromis auquel sont finalement parvenus les chefs d’État et de gouvernement dans la capitale portugaise les 18-19 octobre 2007.
Oui, on lit bien "précisément", qui a le même sens que "chirurgical" associé à "frappe". Mais la question est là : avait-on besoin d'un traité qui faisait plus que résoudre cette question ? Si le but de ce traité c'est de pouvoir fonctionner à 27 et plus, est-ce qu'on n'aurait pas dû mettre juste les modifications nécessaires à l'évolution des institutions et des règles de fonctionnement dedans, et voir pour la politique globale plus tard ? Si tant est qu'on puisse appeler les déclarations de principe à la guimauve de la politique globale. Et la question sous-jacente est celle-ci : est-ce que c'était possible techniquement d'une part et politiquement d'autre part ? Si l'une des deux parties de la réponse à cette question est "non", alors on est bel et bien bloqué.(Regional news, 2008/06/16 09:35) lien permanent
J'ai tout lu, si, si,du 1er au dernier mot...décidément ce n'est pas mon truc mm si l'enjeu est important !
Posté par lalou, le lundi 16 juin 2008 à 19:40 #
lundi 28 avril 2008Ca parle beaucoup de Chine en ce moment, énormément même. Mais paradoxalement, on parle très peu de la Chine. On parle du Tibet, on parle de torche, on parle "des petits hommes en bleu", et avec tout ça, les trois quarts des journalistes sont toujours incapables de prononcer Hu Jintao de manière un minimum convaincante. Les journalistes parlent, les journalistes de l'avenir du peuple des connecteurs 3.0 smartmobifiés parlent, en deux lignes, en trois phrases, de l'équivalent de la population de l'Amérique du Nord, de l'Europe et du Japon réunis, d'un régime politique unique, d'une réalité toujours mal connue.
Alors comment se faire une opinion ? Où avoir l'information ? Comment nous orienter ?
D'un premier coup d'oeil, c'est mission impossible. La scène se partage entre les pro-chinois (selon les anti-chinois), les pro-tibétains (selon les pro-chinois) et les doux-rêveurs (selon les anti-pro-tibétains). On a beau lire, s'informer, on tourne en rond. Panorama rapide des acteurs plus ou moins récurrents.
Et sinon cette semaine dans Marianne, avec pour UNE fois dans les médias français, la photo ou Jin Jing est effectivement bousculée dans son fauteuil roulant : "Sur un blog chinois, Tianya, le photographe a laissé son récit des événements". Tianya c'est un énorme site chinois, constitué de forums extrêmement actifs (et surveillés, et controlés). C'est un point central pour surveiller l'opinion "admissible" de la jeunesse chinoise. Un des jeux consiste aussi à surveiller la fluctuation du nombre de messages sur un sujet donné, pour voir la censure à l'oeuvre De deux choses l'une, soit l'auteur a confondu Blog et Forum, ce qui est excusable dans un monde où un hébergeur de site web est confondu avec un kiosque à journaux, soit l'auteur ne connaît pas Tianya, ce qui me paraît plus grave pour un correspondant en Chine sur des sujets de cette mesure.Au final, tout ça n'est pas simple... Où est la presse indépendante et objective ? (Réponse rapide pour la télé : Yves Calvi très bien, Samuel Etienne bof, Paul Amar minable).(Regional news, 2008/04/28 04:42) lien permanent
Tu as regardé Matthieu Ricard sur la 2 samedi soir ?
Ce qu'il disait était interessant et puis il vit là-bas et en + il ne parle pas de manière agressive ce qui est plutôt rare.
Posté par lalou, le lundi 28 avril 2008 à 17:51 #
Je l'ai vu chez Ruquier, une très belle stratégie d'évitement des questions qui fâchent par un petit rire et une boutade Mais je ne pouvais pas le mettre au-dessus, son "camp" et ses motivations étant clairement exprimées, au contraire de ceux que j'évoque.
Ils ont supprimé le verre d'eau chez Ruquier ? L'outil idéal des questions vachardes pour se planquer - ou se noyer !
Pierre Haski est l'auteur de l'article rue89.com/chinatown/un-to... qui a fait connaitre l'article parceque.over-blog.com/ar... .
Autres auteurs qui vous intéresseront peut-être :
- Patrick Pesnot, www.radiofrance.fr/france... et www.radiofrance.fr/france...
- Patrice Gélinet, www.radiofrance.fr/france...
- Martine Bulard, www.monde-diplomatique.fr... et blog.mondediplo.net/2008-...
Je connais aussi un ancien agent français, mais il s'exprime très peu.
Posté par Nicolas Krebs, le mercredi 30 avril 2008 à 22:41 #
Intéressant sur le blogue de "parceque". Juste un point qui m'a fait sourciller : "Et avec le controle des natalités, on ne peut avoir qu'un ou deux enfants maximum, sinon il faut payer au gouvernement." Ca me paraît bizarre, les minorités ne sont pas soumises au contrôle des naissances *en théorie*. Sinon pour les trois que tu cites, je ne les ai pas vus/lus/entendus. Où sont-ils référencés par exemple ?
Les émissions de France Inter je les ai connues... en écoutant France Inter. Les autres c'est par rezo.net/dossiers/tibet .
Posté par Nicolas Krebs, le jeudi 1 mai 2008 à 21:51 #
Voir aussi (tous via rezo.net/ )
- Colette Braeckman, « Le grand bond chinois vers l'Afrique », blogs.lesoir.be/colette-b...
- Agnès Gaudu, « Séisme au Japon - La presse chinoise marche sur des œufs »,
Courrier international, 19 juin 2008, www.courrierinternational... www.courrierinternational...
- Contestation sud-coréenne, candleseoul.blogspot.com/
Posté par Nicolas Krebs, le dimanche 22 juin 2008 à 11:52 #
"Agnès Gaudu, « Séisme au Japon - La presse chinoise marche sur des œufs »"
Moui. Bof. La presse chinoise réagit-elle différemment de d'habitude ? Pas vraiment. Et entre un 7,2 et un 8 au niveau tremblement de terre, y'a quand même une très grosse différence vu que c'est une echelle logarithmique.
"Contestation sud-coréenne"
Le rapport avec le sujet étant ?
Et surtout magnitude équivalente ne veut pas dire dégat équivalent. Cela ne dépend pas seulement des avertisseurs et des normes anti-sismiques, mais aussi de la profondeur, du type de cisaillement, etc, etc.
Posté par karl, le dimanche 13 juillet 2008 à 23:18 #
merci pour la liste, M. BonVillain
I get the feeling that you EAT REALITY for breakfast, lunch and dinner !!
n'es tu pas fatigué ?
Posté par Ira, le vendredi 1 août 2008 à 22:18 #
Monsieur Damien, on m'a obligé de rechercher le mot CYNIQUE,
je sais que le sens a été transformé depuis l'ère de diogène de sinope,
en liaison avec TORTU, ça me fait penser à l'idée d'autosuffisance ( à la maniére de cocteau : "Ce que le public te reproche, cultive-le, c'est toi")
et de plus >> au non conformisme aux idées reçues
j'ai aprécié une citation dans le TRESOR (1864)
" Diogène se vantait de n'avoir droit de cité nulle part, et Cratès disait que sa patrie à lui c'était le mépris de l'opinion des autres. Les cyniques ajoutaient cette vérité alors bien nouvelle, que l'homme est citoyen de l'univers et que la patrie n'est pas l'étroite enceinte d'une ville."
je sais, je sais, cynicalturtle n'est que le titre d'un blog, je ne te tiens pas à une seule interprétation
(attention ! aux usa le mot CYNICAL est très souvent utilisé dans les médias comme péjoratif -- pour imputer à quelqu'un que celui ne manifeste pas une attitude optimistique de TEAM SPIRIT )
Posté par ira, le samedi 2 août 2008 à 23:53 #
Je suis en accord avec Diogène, je n'ai pas de cité, mais j'ai à défaut une grande contrée. La connotation américaine me va très bien, en terme de team spirit je suis très despair.com Et pour finir, un petit lien pour le pourquoi du comment du titre de ce blog : Sans titre.
thank you for the link to the CYNICALTURTLE history
HAI GUI is a fascinating expression ( it parallels our discussion about CYNISME et PATRIE, don't you think ? )
Monsieur Damien, speaking of website names,
what would come to your mind if you came across a site named CYBER POLLEN ????
Posté par ira, le mardi 5 août 2008 à 18:41 #
mardi 1 avril 2008Dans le JDD (et ailleurs) :
Selon Mediapart, les frais de représentation de la Chancellerie ont atteint 270 000 euros pour l'année 2007, soit 30% de plus que la somme allouée. Une rallonge a été nécessaire, comme le confirme le porte-parole de la Garde des Sceaux, qui conteste par ailleurs que cet argent a été utilisé pour payer le maquillage et les collants de la ministre.
Et n'oubliez pas :
(Regional news, 2008/04/01 23:30) lien permanent
mardi 26 février 2008Ca y est, Tsunku a fait son coming out. Il étale désormais au grand jour son influence musicale majeure : le disco-funk bavarois des années 70. C'est énorme.
Ci-dessous, Dschinghis Khan qui interprète leur titre éponyme en 1979 :
Et là, la reprise par les Berryz :
Un seul regret : Tsunku aurait pu garder la langue originale ! (via Hello!Blog)(Regional news, 2008/02/26 02:34) lien permanent
Une mention spéciale au porte-parole rose... troooop beau ! ^^;
Heureusement que le ridicule ne tue pas quoi...
Je savais bien que ce groupe me disait quelque chose...Moskau Moskau Don't you think I'm cool in tights...
On voit mieux d'où viennent tous ces OOOUUUH AHHH OOOOUUUHH AHHH (wouaïaï wouaïaï) des Momusu et consoeurs en tout cas, cette admiration pour les groupes teutons ne datent pas d'hier
Posté par Bouilloire, le mardi 26 février 2008 à 09:48 #
Aucun souvenir et pourtant je n'habitais pas si loin que ça des Pafarois à l'époque.
Posté par lalou, le mardi 26 février 2008 à 15:29 #
Quoique, en y réfléchissant, déjà partis à Perpignan en 79.
Posté par lalou, le mardi 26 février 2008 à 15:31 #
Faudrait un bon vieux trou noir ingurgitant toutes les merdes élaborées entre 1975 et 1980 ; je m'inclus dans les merdes.
dimanche 3 février 2008Suite à l'affaire de la "gifle" de Berlaimont, des voix se sont exprimées contre le principe même du contact physique dans l'éducation :
Le châtiment corporel est d'un autre âge, y compris administré par les parents. Accepter la fessée comme normale, c'est accepter le premier échelon d'une échelle qui peut amener très vite trop haut. Car la fessée ne fait pas mal, et l'enfant finira par ne plus en avoir peur. Il faudra aller plus loin. Et quand il aura quinze ans et mesurera 1m80, que va faire le parent ?
Eolas , Soufflet n'est pas jouer
Proscrit par la loi, je pensais (naïvement sans doute) que la châtiment corporel était en voie de disparition dans les mœurs.
(dans les commentaires) Bon, pour la gifle (définition littérale), vous la tolérez, ok. Ce n'est pas votre droit (puisque d'un point de vue pénal, c'est interdit – au même titre que frapper un autre adulte d'ailleurs) mais c'est votre avis et celui de beaucoup d'autres. Soit.
Ouinon , Les apologistes de la baffe
L'avocat nous parle de morale, et le moralisateur nous parle de droit. Essayons de démêler un peu tout ça. Tout d'abord, que trouve t'on sous le terme de "châtiment corporel" dans les textes ? Par grand-chose il faut bien l'avouer.
Premier constat, ces trois textes se réfèrent à des enfants en âge d'être en maternelle ou en primaire. C'est sans doute dû au terme "châtiment", qui est un peu passé de mode et qu'on va réserver aux mineurs de ces classes d'âge. Alors, qu'en est-il de ce terme "châtiment" ? Dans le dictionnaire de l'Académie tout d'abord :
Par définition, le châtiment est donc une souffrance infligée pour une faute commise, dans le but remettre dans la rectitude celui qui a fauté. Par extension, on trouve le châtiment physique (attention, pas corporel), qui est d'agir physiquement et avec violence (cf. les termes "battre" et "rosser"). Pourquoi cette distinction physique/corporel ? Parce qu'on trouve dans le TLFi :
On a ici l'introduction de la notion de dureté de la peine impliquée par le terme châtiment, et aussi que "châtiment corporel" n'est pas synonyme d'action physique sur le fautif. Et tout cela nous amène à l'absence du terme "châtiment" dans les codes actuels, car comme on vient de le voir, le châtiment est une action éducative par la punition. Le châtiment corporel implique une punition sévère qui implique une implication corporelle du fautif : en ce sens, être au piquet pendant une heure est un châtiment corporel, être en prison est un châtiment à la fois corporel et spirituel.
Alors, on aurait le droit de châtier corporellement sans autre limite que cette circulaire et ces deux jurisprudences ? Evidemment que non, on a même encore le droit de punir pour éduquer (incroyable non ?). Revenons-en à la jurisprudence judiciaire : " Toute violence est une atteinte portée à l'intégrité de la personne de l'enfant et est interdite ; elle ne peut jamais constituer une mesure éducative : l'enfant doit être protégé contre toute forme de violence ou de brutalités physiques.". Ce qui est remis en cause, c'est la violence et la brutalité physique, qui sont distinguées, donc différentes. Une fois encore, revenons à nos fondamentaux. Dictionnaire de l'Académie :
Muni de ces définitions, on peut répondre simplement à cette question : peut-on éduquer en étant violent ? La réponse est évidemment non, car l'éducation est une formation, et on ne peut pas former sans être maître de soi. Deuxième question : peut-on gifler sans être violent ? Cette question ne s'applique pas au cas de la "gifle" de Berlaimont, car le professeur était dans un état d'impétuosité d'après les témoignages quand il a plaqué l'élève au mur. Je vous laisse donc avec cette question ouverte, et en attendant, n'oubliez pas : qui aime bien, châtie bien.(Regional news, 2008/02/03 18:04) lien permanent
Pendant ce temps nos politiques peuvent mettre des baffes (en étant filmé en plus) sans être inquiétés
"heyyyyy tu ne me fais pas les poches!!!"
Posté par raptor, le lundi 4 février 2008 à 10:45 #
Très fouillé, je vais réfléchir mais, anyway, je ne pense pas qu'on puisse généraliser (ni chez les adultes ni chez les enfants)
Posté par lalou, le lundi 4 février 2008 à 18:04 #
Après on peut forcément jouer avec les mots mais les baffes et les fessées ne sont pas 'd'un autre âge'. Et ne le seront jamais j'espère. Un p'tit con de 8, 10 ou 12 ans ne peut pas comprendre une engueulade à sa juste valeur. Un coup, ça marque. Une baffe, c'est pas grand'chose, faut juste pas que ça devienne systématique. Dans ce cas là, moi je dis que c'était mérité.
Et après tu veux que je t'envoie Théophile en apprentissage ?
mardi 18 décembre 2007Après une expérience récente presque concluante avec le frère Guide du trucmuche libérateur (un peu plus de 300 millions d'euros de contrat, il faut vraiment aller chercher la croissance avec les dents, une par une), l'image de notre président s'est un peu dépréciée. Heureusement, toujours suivant la philosophie du Nouveau Centre, rien n'est impossible. Comment faire arrêter de parler de Kadhafi ? Du prix à payer (ou à faire payer par le Qatar) pour libérer les infirmières ? C'est simple, on fait circuler des photos de Laure Manaudou à poil datant de sa période "rital". On me signale que l'affaire des photos de Manaudou n'a rien à voir avec le président, et que le lien précédent mène vers une photo "au poil" de la nageuse pour une campagne de publicité. Toutes mes excuses, dont acte.
Pour remonter sa cote donc, il lui faut un compagnon, et même mieux politiquement parlant, une compagne. Bien sûr, la question n'est pas l'amour ou les (d)ébats, mais bien de redonner un sourire au sondeur OpinionWays (allez, vu la taille de leurs échantillons, ils sont peut-être deux, soyons généreux, c'est Noël). Alors comment faire ? Il suffit de porter son dévolu sur une femme connue, de préférence facile et peu regardante, et de sortir le maquillage de guerre :
La Stratégie Nouveau Centre est mise une fois de plus à l'honneur, avec un vert Santini du plus bel effet, par contre, le fond de teint Morin n'était pas une très grande idée... Mais ça marche ! Une victoire de plus (on espère qu'il n'est pas allée la chercher avec les dents) ! A quand la prochaine étape ?(Regional news, 2007/12/18 02:05) lien permanent
Je ne pense pas que cette histoire le serve, il s'est très largement planté de plan comm'...
A la vue des couvertures de presse, (et je pense des prochains sondages OpinionWays, IPSOS, CSA, enfin tout ce qui va paraître dans le Figaro), je pense au contraire que sa cote de popularité va bien remonter avec ça.
A côté de Carla c'est Bachelot déguisée en pirate des Caraïbes non ?
Trop fort, Zap ! :D
Damien, comment sa cote pourrait-elle remonter ? Y'a des gens qui aiment bien Carla ????
> Damien, comment sa cote pourrait-elle remonter ? > Y'a des gens qui aiment bien Carla ? On s'en fiche que les gens aiment Carla ou pas ! Est-ce que les gens aimaient Cécilia ? Pas vraiment, mais ils ne la détestaient pas non plus. L'intérêt, c'est d'occuper le terrain en montrant qu'il est à nouveau en couple. Il aurait pu officialiser avec une de ses maîtresses, ça n'aurait *strictement* rien changé. Le message n'est pas "Sarkozy sort avec une italienne anorexique et va voir le pape", c'est "Sarkozy est redevenu heureux et a retrouvé son équilibre, la croissance va revenir". Et puis tout le monde ne s'appelle pas Zap, Carla Bruni a quand même un capital sympathie plus que certain.
Je n'ai pas la plastique de Carla, ni de sa soeur, mais je pense avoir un certain capital sympathie auprès d'une dizaine de psychopathes de la région Parisienne.
Roooh tu ne parles même pas des sous-vêtements dépareillés de sa soeur... je suis déçue !
Posté par Bouilloire, le mardi 18 décembre 2007 à 22:17 #
Je pense qu'il parlait de la soeur de Carla, pas de moi! Pourquoi tout revient toujours à moi alors que je ne demande rien à personne?
Posté par Tif, le mercredi 19 décembre 2007 à 00:37 #
Roooo c'est toi Caliméro Tiph', c'est plus Zap
Bref, je ne pense pas que Carla ait un capital sympathie. Tout le monde sait qu'elle est arrogante, qu'elle couche avec tout ce qui bouge (ce qui, je te l'accorde, peut compter dans le capital sympathie du côté de la gente masculine) et n'a aucun talent. Ca flaire bon le coup de pub et ça, ça n'annonce pas une reprise de la croissance...
Je parle de la soeur de Carla, pas de toi...
Posté par Bouilloire, le mercredi 19 décembre 2007 à 09:37 #
Ah parce que la soeur de Carla aussi a des sous-vêtements déparaillés ? :D
pas "aussi", c'est elle l'origine de l'histoire... mais bon y avait que Zap présent ce jour-là, forcement ça a un arrière goût de private joke même pas drôle
Posté par Bouilloire, le mercredi 19 décembre 2007 à 12:13 #
> Tout le monde sait qu'elle est arrogante, qu'elle
> couche avec tout ce qui bouge et n'a aucun talent.
Si par tout le monde, tu entends "accros potins", effectivement tout le monde est au courant. Mais à ce train là, "tout le monde" a un blog.
Nan mais je généralise, je sais bien.
Il n'empêche que tu as fait une faute d'orthographe (j'aurais le dernier mot, si si ! :D).
J'avais oublié que cette histoire de sous vêtements était partie de là!
Posté par Tif, le mercredi 19 décembre 2007 à 17:23 #
Tout le monde sait que tu fais des photes Damien, comme tout le monde sait que Valeria TB porte des sous-vêtements déparaillés (et souvent trop petit), vu que tout le monde en parle, surtout depuis la mort d'Ardisson, dont les sous-vêtements n'étaient pas déparaillés vu qu'il ne portait pas.
samedi 15 décembre 2007Beaucoup ont glosé sur Le Nouveau Centre (dont Gauche Soumise, le nouveau parti de Jean-Marie Bockel, est le pendant), et moi le premier, sur ce "parti", composé on le rappelle d"Hervé Morin (président), de son chauffeur, de son jardinier, de sa cuisinière et de son nègre, ainsi que d'une petite vingtaine d'autres renégats de l'UDF. C'est vrai qu'un "parti" avec plus d'élus que de militants, c'est un peu étrange, mais c'est vrai qu'en ce sens, ils sont représentatifs d'une certaine portion de la population française. Bien sûr, Le Nouveau Centre promettait d'être une force vive, d'élever sa voix quand il le faudrait, comme par exemple pour changer les règles d'attribution des subventions aux partis politiques avant de faire grossir leur part, et de ne pas être des carpettes. D'ailleurs, on a longuement vu à la télévision et à la radio Hervé Morin, Ministre de la Défense, expliquer le point de vue de la France sur la stratégie d'armement des pays du bassin méditerranéen... Euh, personne ? Pardon, j'ai dû rêver. Et c'est justement à propos de la visite du frère Guide de la Grande Jamahiriya Libyenne, Mouammar Kadhafi, que l'on a pu s'apercevoir de la réelle influence du Nouveau Centre sur notre gouvernant (le gouvernement en lui-même n'est pas influençable, vu qu'il n'a pas d'opinion).
Une image valant mieux que de longs discours, regardez cette photo du 14 décembre (©Reuters) :
On retrouve là toute l'expérience du Nouveau Centre : choix des couleurs, finesse du trait, qualité du sourire... l'apprentissage est vraiment allé très loin. On voit donc que tels des Tektoneux, le Nouveau Centre utilise tous les moyens à leur disposition pour enseigner leur doctrine, et ça marche ! La prostitution a de beaux jours devant elle !
(Regional news, 2007/12/15 18:26) lien permanent Oh la prostitution ! Ca c'est typique de la Vieille Gauche. Les grands mots. Qui ne se prostitue pas aujourd'hui, de toutes façons ?
Le Nouveau Centre est de gauche ? Mince alors, il va falloir effectivement fusionner avec Gauche Moderne.
Nan, nan, la Gauche est à gauche. C'est la gauche qui emploie les grands mots/maux, pas le Centre. Ils n'ont pas grand'chose à raconter, au centre...
Page précédente - Page 2 sur 11 - Page suivante
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
J'aurais peut-être dû fermer un poil.
Posté par Damien B, le mardi 23 septembre 2008 à 20:00 #
Elle vient de l'arbre orientée plein nord ?
Posté par Florent, le mardi 23 septembre 2008 à 21:31 #
Elle vient de l'arbre orienté plein nord ?
Posté par Florent, le mardi 23 septembre 2008 à 21:32 #
Damned ! Pas assez rapide sur le cancel...
Posté par Florent, le mardi 23 septembre 2008 à 21:32 #
Elle vient d'un pied orienté plein ouest. Et jusqu'à preuve du contraire, les tomates ne poussent pas dans les arbres
Posté par Damien B, le mardi 23 septembre 2008 à 22:04 #
Et il y en a beaucoup ? Cette H. a la main verte !
Posté par lalou, le mercredi 24 septembre 2008 à 11:42 #
La mise au point est devant la tomate ?
Posté par Zap, le mercredi 24 septembre 2008 à 12:03 #
"Et il y en a beaucoup ?"
Là y'a toute la récolte de la journée.
"La mise au point est devant la tomate ?"
Dessus, mais à l'avant de la tomate. Et la profondeur de champ est tellement faible que snif.
Posté par Damien B, le mercredi 24 septembre 2008 à 14:23 #
Effectivement, il parait que c'est une plante...
Posté par Florent, le mardi 30 septembre 2008 à 12:00 #