mardi 26 juillet 2005Un SMS vient de m'avertir que Laurent vient de violer les règles élémentaires de la nétiquette dans un post sur Hewlett-Packard. Je me vois donc contrer d'éviter la lecture de son blog et de ses fils RSS d'ici à ce que j'ai fini la lecture du potier et de son prince bâtard. Je ne vois pas la relation, mais c'est ma femme qui me l'ordonne, je m'y plie.(Weblogging, 2005/07/26 00:47) lien permanent
vendredi 22 juillet 2005Neuro vient de découvrir le blogging code. C'est ça le problème avec les boingboingueurs, lemeuriens et autres taggueurs, toujours une caravane de retard.(Weblogging, 2005/07/22 23:42) lien permanent
mardi 19 juillet 2005Trop c'est trop... plus le temps... si seulement c'était l'intérêt qui me manquait, mais non, juste le temps... les sacrifiés du jour, par ordre aléatoire :
Et il en reste encore... trop.(Weblogging, 2005/07/19 15:41) lien permanent
samedi 16 juillet 2005Pour Florent, via Eolas (ici et là au moins, visiblement versac a besoin d'un VRP), Repli, ou comment Paris n'a pas eu les JO de 2012 parce que la France est dans la spirale de la défaite (on plaint les Moscovites, New-Yorkais et Madrilènes, qui n'ont même pas eu le temps de finir de creuser leur tombe avant de crever comme des malpropres). Au passage on apprend chez Eolas que si pour les ouïistes 55% représentait une victoire écrasante, 98% ne représente qu'un vote massif... bientôt en exclusivité chez nos amis les ouïstes, le vote unanime à 51%. [Mise à jour]Rappelons aussi que chez le ouiïste, détenir 100% d'un marché ne signifie pas être en position de monopole.
D'un point de vue personnel... je n'en ai rien à faire. Qu'une mégapole ou une autre se serve des JO pour faire la quête aux subventions, ça ne change pas grand chose. Et depuis que les JO Mormon & Coca, il m'en faut un peu plus pour que ça m'en touche une en faisant bouger l'autre. A la rigueur j'aimerai bien que Shanghaï se porte candidate pour les JO, si ça pouvait nous amener l'eau courante potable et un réseau sanitaire en état, ça ne serait pas de refus.(Weblogging, 2005/07/16 13:08) lien permanent
J'ai donc lu versac, et j'en déduis que de nombreuses personnes vivent dans un monde qui n'est pas le mien. Monde dans lequel ce pays si glorieux auterfois serait encore une grande puissance, son peuple juste et droit.
Moi, la France dans laquelle je vis est une France où la fonction publique prend ces citoyens pour des truffes, où la classe politique est pourrie jusqu'à la moelle et où l'individualisme règne. L'histoire de la grève n'est qu'un exemple de la médiocrité de la France dans laquelle je vie.
Si je n'étais pas là pour te donner des lectures 
Sinon je t'invite à venir vivre au paradis sur Terre : plus de 10% de croissance annuelle depuis des années, un droit du travail flexible, pas de couverture sociale, le rêve pour tout entrepreneur, par contre c'est un poil individualiste, je ne pense pas qu'on puisse tout avoir. Si ce pays de rêve t'intéresse, un vrai pays de winners, on peut s'arranger
Au fait, vivre c'est troisième groupe, pas premier. Si tu veux éviter de faire la faute, remplace le par l'équivalent en anglais, c'est winner aussi
Salut. Je ne comprends pas en quoi j'ai besoin d'un VRP (???).
Pour le reste, je n'ai pas tout saisi non plus. Mais celà m'intriguait juste.
> Salut. Je ne comprends pas en quoi j'ai besoin
> d'un VRP (???).
C'est juste du mauvais esprit sur le fait qu'en 10 minutes de lectures je vois Eolas faire systématiquement (deux fois quoi) la référence vers ce billet. Rien de grave.
> Pour le reste, je n'ai pas tout saisi non plus.
Normal, c'est réservé à un lectorat régulier qui peut appréhender le contexte défini à moyen terme
dimanche 3 juillet 2005Via w3sh, qui nous pose la question : Combien d'entre vous utilisent le client de messagerie instantanée de Microsoft, le célèbre MSN ? Je ne l'utilise pas, et comme je suis la majorité silencieuse, une majorité d'internautes ne l'utilise pas. Comment ? A partir du moment où je m'exprime je ne suis plus silencieux ? Bon... on va dire que je m'exprime en son nom alors. Revenons-en à w3sh, qui nous conseille d'aller lire un article qu'eux-mêmes n'ont pas lu vu leur accroche, on peut dire qu'ils sont entrés de plein pied dans le blogournalisme. L'article en question, MSN: The Inside Story, par votre zélote favori Paul Thurott, ne parle pas en effet de MSN® Messenger, mais de l'évolution de la division MSN® depuis le milieu des années 90, où comment passer du stade d'idiots planétaires avec Internet Explorer 1.0, le client mail (ah non, y'avait pas), la messagerie instantanée (souvenez-vous, winpopup et son envoi de message qui bloquait le PC)... à celui de golden boy de chez MicroSoft®, et ce grâce à une approche innovante© : se concentrer sur l'utilisateurle client et pas sur la technique (si si, innovant© et révolutionnaire©).
D'ailleurs, depuis ce moment, ils ne se trompent plus sur leur réel objectif :
"Pour faire de l'argent, il faut garder beaucoup de personnes dans notre réseau car il est financé principalement par la publicité. Ainsi nous créons un tas de beaux services, nous grossissons l'audience, et ensuite on fournit une belle technologie pour que les publicitaires puissent se connecter avec cette audience de façon non intrusive. Nous ne voulons plus de pop-ups, nous avons plus de clarté dans la publicité, et nous avons en fait réduit le nombre de publicités affichées que vous allez voir. Nous avons un bon commerce de publicités sur le moteur de recherche, et nous continuerons à investir là."
"In order to make revenue, we have to keep lots of people in our network because we fund it mainly with advertising. So we create a bunch of great services, grow the audience, and then provide great technology for advertisers to connect with that audience in a way that is not intrusive. We don't do pop-ups anymore, we have more clarity in advertising, and we actually scaled back the number of display ads you'll see. We do have a good search advertising business, and we'll continue to invest there."
L'objectif, c'est donc de vendre du temps de cerveau à Coca. Mais attention, trop de Coca et le client va aller voir sur les services concurrents qui risquent en plus d'être meilleur, un comble. Donc on consent à baisser le nombre de pubs, et à enlever quelques Javascripts qui de toute façon sont identifiés par les dernières versions de la brouette de Redmond comme étant des tentatives d'intrusions déguisées. Evidemment la citation ne parle que de la pub sur MSN® Search et pas sur MSN® Messenger, MSN® Spaces (le blog où on n'a pas le droit de parler de liberté), MSN® Mail (ou Hotmail, est-ce que ça tourne encore sous FreeBSD ou MicroSoft® Windows Server 2003 .net est enfin capable de tenir la charge ?), MSN® LinkedIn (ils annoncent qu'ils vont faire dans le réseau social), MSN® Tamère, etc...
Autre information donnée dans la publi-information, MSN® Spaces revendique 4,5 millions de comptes, ce qui est un poil moins de la moitié de ce qui est suivi par Technorati, et n'est même pas référencé par NITLE Blog Census. Il y a de quoi envoyer des entrepreneurs au vestiaire. D'ailleurs comme le dit Larry Grothaus, Manager de Produit de Groupe à MSN à propos de la division : On se sent vraiment comme une chose bidouillée, entrepreneuriale, en roue libre. On est rassuré alors, c'est de la concurrence juste et équilibrée.(Weblogging, 2005/07/03 01:28) lien permanent
samedi 2 juillet 2005Pas moi. Absolute and relative names (anglais) par John Cowan, sur le processus de résolution de noms, d'Arpanet aux DNS en passant par UUCP. Instructif.(Weblogging, 2005/07/02 15:15) lien permanent
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
Ha, ha. C'est vachement sympa comme procédé...
Posté par Laurent, le mardi 19 juillet 2005 à 15:19 #
Le deuxième effet kiss cool c'est d'avoir une liste de blogs auxquels se réabonner en priorité pour les jours où je serai chômeur...
Posté par Damien B, le mardi 19 juillet 2005 à 15:42 #
Dommage! En espérant te revoir sur le site bientôt
Posté par Toon, le mardi 19 juillet 2005 à 18:18 #
Roh zut
Posté par [ NikO ], le mercredi 20 juillet 2005 à 12:08 #