lundi 25 février 2008A la demande d'Eolas, l'avocat qui ne suit pas les dossiers, voici Le fil 100% Eolas & Invités. Vous trouverez dedans les commentaires commentés d'Eolas, Gascogne, Dadouche et Fantômette.(Weblogging, 2008/02/25 22:22) lien permanent
samedi 23 février 2008Nicolas Beytout, il faut le rappeler, dont l'agent en relations publiques n'est autre que Nicolas Sarkozy, qui s'est occupé personnellement d'informer les salariés des Echos de l'arrivée de leur nouveau patron. ()Jean-Michel Apathie, celui qui qualifiait Nicolas Beytout, le nouveau patron des Echos, l'ancien du Figaro de " très bon journaliste. Informé et travailleur, pertinent et subtil, élégant en plus, solide et cultivé aussi etc. ".
(Weblogging, 2008/02/23 08:05)
lien permanent
jeudi 21 février 2008Jérôme Kerviel est "Office Master", grâce à sa maîtrise d'Outlook et Excel, il a déjoué toute la bureaucratie de la Société Générale. Jérôme, you r0x!!!
()
(Weblogging, 2008/02/21 08:05)
lien permanent
dimanche 17 février 2008Ca y est, on l'a eu, c'est un complot ! On a eu peur, pendant dix secondes on a cru que si Sarkozy baissait dans les sondages, c'était par manque de transparence, retournement de veste par rapport au PP et échec de sa politique. Ouf. ()Les forces les plus secrètes du conservatisme doivent être très puissantes en France.
(Weblogging, 2008/02/17 08:05)
lien permanent
vendredi 15 février 2008Le maître m'informe qu'il a décidé d'abandonner le plugin anti-démocratique ComBack. Après une légère modification due à la cinquième manière qu'a le maître de modifier un commentaire, le fil de commentaire 100% Eolas est donc de retour. On dit tous merci au maître pour ce retour à la raison.(Weblogging, 2008/02/15 17:57) lien permanent
Merci. Vous êtes sympa pour un noniste.
Il marche aussi pour mes colocataires qui font pareil que moi sous leurs billets ?
On peut être noniste et urbain !
Pour l'instant non, ça ne fonctionne que pour vous. Qui faut-il rajouter ? Gascogne et Dadouche ?
Depuis deux jours le site de Maitre Eolas nous crache une erreur Apache quand on veut le lire, alors même que lui crache des posts à un rythme soutenu. Je vous retrouver l'acces à ma drogue ! Vite, un réparateur !
Posté par Leo, le mercredi 20 février 2008 à 12:43 #
Malheureusement, je ne peux rien faire pour vous aider l'indien d'Eolas, il est chez un excellent hébergeur, qui fera tout en oeuvre je l'espère pour ne pas faillir à sa réputation 
Le fil 100% Eolas & Invités est là
A la demande d'Eolas, l'avocat qui ne suit pas les dossiers, voici Le fil 100% Eolas & Invités. Vous trouverez dedans les commentaires commentés d'Eolas, Gascogne, Dadouche et Fantômette....
Posté par La Tortue Cynique / The Cynical Turtle, le lundi 25 février 2008 à 22:22 #
Fil 100% Eolas (and guests) brisé
La mise à jour vers PHP 5 du serveur a cassé le script correspondant, et les développeurs du module ont jugé que pour la migration, vous pouviez toujours aller vous faire voir. Ca reviendra quand j'aurais le temps de revoir le code. Le fil RSS pour...
Posté par La Tortue Cynique / The Cynical Turtle, le lundi 17 novembre 2008 à 12:04 #
dimanche 3 février 2008
C'est peut-être parce que les tenants du Web Sémantique sont des bisounours que ça n'a pas encore pris. ()XFN (pour faire vite, l'équivalent de FOAF avec les microformats)
(Weblogging, 2008/02/03 08:05)
lien permanent
samedi 2 février 2008
C'est beau le manichéisme... ()Le châtiment corporel est d'un autre âge, y compris administré par les parents. Accepter la fessée comme normale, c'est accepter le premier échelon d'une échelle qui peut amener très vite trop haut. Car la fessée ne fait pas mal, et l'enfant finira par ne plus en avoir peur. Il faudra aller plus loin. Et quand il aura quinze ans et mesurera 1m80, que va faire le parent ?
(Weblogging, 2008/02/02 08:05)
lien permanent
Le tag manichéiste, je peux comprendre : qui ne pense pas comme soi pense toujours trop simplement.
Ouiste, je revendique, mais là, le rapport avec le sujet ? Que le TCE ait été un obscur complot ultralibéral visant à interdire l'avortement et rétablir la peine de mort, je l'avais entendu, mais EN PLUS, il visait à interdire les châtiments corporels ?
Ca m'avait échappé, tiens.
Mais néo-conservateur ? Parce que je suis contre les gifles données à un enfant ? Merdalors, je me fais aussi traiter de gauchiste bobo pour ces propos !
C'est malin ,je ne sais plus qui je suis.
> qui ne pense pas comme soi pense toujours trop
> simplement.
Pas vraiment, ce n'est pas parce que je ne pense pas comme vous que la phrase suivante n'est pas manichéiste : " Accepter la fessée comme normale, c'est accepter le premier échelon d'une échelle qui peut amener très vite trop haut." Le manichéisme, c'est cette idée de fatalité, qu'à partir du moment où on s'est engagé sur une voie, alors le degré d'engagement doit être ignoré : "Il faudra aller plus loin." Cette fatalité, c'est du manichéisme, que l'on soit en accord ou en désaccord avec la conclusion de la proposition.
> Ouiste, je revendique, mais là, le rapport
> avec le sujet ?
Le ouïste est un manichéiste, dans le sens où sa justification du moyen est basé sur la finalité :
1 - le traité est bon car sa finalité est bonne
2 - les nonistes ont tort car en rejettant le moyen (le traité), ils rejettent la finalité (l'Europe)
> Mais néo-conservateur ? Parce que je suis
> contre les gifles données à un enfant ?
Il me semblait que c'était par rapport à cette phrase : "Et quand il aura quinze ans et mesurera 1m80, que va faire le parent ?", mais je ne me souviens plus du raisonnement associé ^^;
Je dis : "c'est accepter le premier échelon d'une échelle qui peut amener très vite trop haut."
Qui PEUT amener trop haut. Par quel tour de l'esprit cela devient-il "cette idée de fatalité, qu'à partir du moment où on s'est engagé sur une voie, alors le degré d'engagement doit être ignoré : "Il faudra aller plus loin " ? Là, je sais pas, je sèche.
Sur mon ouisme : je comprends. Vous n'avez jamais lu une ligne de ce que j'ai écrit sur le sujet. Il n'y a pas de honte à l'admettre.
Sur le 3e point : relisez, puis expliquez-moi. Prenez votre temps, j'ai pris le fil RSS. (A propos de fil RSS, vous avez eu mon e mail ?)
> Qui PEUT amener trop haut.
Je remets la suite :
"Car la fessée ne fait pas mal, et l'enfant finira par ne plus en avoir peur. Il faudra aller plus loin." Il FAUDRA aller plus loin. C'est là qu'on a la causalité : accepter ce premier premier échelon, c'est accepter qu'il FAUDRA aller plus loin.
> Sur mon ouisme : je comprends. Vous n'avez
> jamais lu une ligne de ce que j'ai écrit sur le
> sujet.
N'importe quoi, j'étais même abonné à Publius à l'époque, qui n'était pas franchement un repaire de noniste je dois le rappeler. Si j'ai le temps je ressortirai une petite phrase prouvant que vous avez un temps souscrit à l'antienne "s'ils sont contre le traité, c'est qu'ils sont contre l'europe". Oh, pas forcément sur votre blog, vous êtes trop mesuré chez vous pour ça, j'irais plutôt voir chez Embruns
> Sur le 3e point : relisez, puis expliquez-moi.
Et bien, je ne trouve plus du tout ^^;
Pour le mail, je viens de le voir, c'est répondu
Mais c'est parce qu'il faudra aller plus loin si l'enfant finit par ne pas avoir peur que donner une gifle est le premier échelon de l'échelle qui emmène trop loin. Je pensais que c'était clair.
vendredi 1 février 2008
HTML5, une spécification 2.0 : "HTML5, a mashup specification". ()For all these reasons, HTML 5 looks to me as a big step backward and XHTML 2.0 seems to be a much better alternative.
(Weblogging, 2008/02/01 08:05)
lien permanent
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
Fil 100% Eolas (and guests) brisé
La mise à jour vers PHP 5 du serveur a cassé le script correspondant, et les développeurs du module ont jugé que pour la migration, vous pouviez toujours aller vous faire voir. Ca reviendra quand j'aurais le temps de revoir le code. Le fil RSS pour...
Posté par La Tortue Cynique / The Cynical Turtle, le lundi 17 novembre 2008 à 12:04 #