La Tortue Cynique / The Cynical Turtle

Mais quand même : quand on se rappelle que la droite des 30 Glorieuses avait Raymond Aron, et que l'on constate que la droite de l'après-35 heures a Nicolas Baverez, la thèse du déclin de la France devient tout de suite vachement plus convaincante, non ? [snip] Mais quand même : quand on se rappelle que la droite des 30 Glorieuses avait Raymond Aron, et que l'on constate que la droite de l'après-35 heures a Nicolas Baverez, la thèse du déclin de la France devient tout de suite vachement plus convaincante, non ?Mais quand même : quand on se rappelle que la droite des 30 Glorieuses avait Raymond Aron, et que l'on constate que la droite de l'après-35 heures a Nicolas Baverez, la thèse du déclin de la France devient tout de suite vachement plus convaincante, non ?

NDB : j'ai raccourci le commentaire très intéressant de notre ami marseillais... 86.216.237.234 "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14"

Posté par nom, le vendredi 25 avril 2008 à 20:37 #

Surtout quand on le répète autant de fois, c'est vraiment très convaincant!

Posté par Tif, le vendredi 25 avril 2008 à 20:54 #

même question. /me dit qu'il a pas compris ton commentaire. Car si livre démontre quelque chose c'est bien le contraire de ton commentaire.

Posté par karl, le mercredi 2 avril 2008 à 11:46 #

> Car si livre démontre quelque chose c'est bien
> le contraire de ton commentaire.

Mon commentaire porte sur les affirmations d'Onfray vis-à-vis "des monothéismes" dans cette citation ; et mon commentaire est aussi argumenté et réfléchi que la citation. Ce n'est donc pas un commentaire sur le livre et démontrerait, mais sur la citation du livre que tu as choisi de mettre en exergue

Posté par Damien B, le mercredi 2 avril 2008 à 12:11 #

Je ne comprends toujours pas. Je dois être fatigué. Si je prends l'opposé de la citation présente, je peux dire: L'athéisme aime…

Il est possible qu'il manque de contexte autour de la citation, ce qui est pratiquement toujours le cas lorsqu'il y a des citations. Mais le livre en entier est un pamphlet sur la fabrication du monde par les monothéismes, les incohérences.

En revanche pas toujours bien écrit, et un peu désordonné. Ce matin en lisant, je me disais qu'un essai plus complet avec toutes les références et les extraits des passages auraient été plus intéressant. Mais cela n'aurait pas pu se vendre en poche. Bizness ize Bizness.

Posté par karl, le mercredi 2 avril 2008 à 13:28 #

Faut pas chercher si loin La Tortue prend juste la phrase telle quelle, parfaitement hors contexte et en tire des conclusions capillotractées (on s'y fait vite quand on vit avec :P )

Posté par Bouilloire, le mercredi 2 avril 2008 à 13:38 #

> Je ne comprends toujours pas.

Ces deux phrases d'Onfray sont des affirmations péremptoires, et la démonstration de ces affirmations est (très) loin d'être triviale, si tant est qu'elles soient justes. Sachant que les athées sont plus connus pour leurs croisades anti-cléricales que par leur ouverture d'esprit et leur maîtrise de la logique (grâce au concept de super-rationalité), mon commentaire est donc au niveau de ces affirmations initiales : péremptoire, et de démonstration non triviale.

Posté par Damien B, le mercredi 2 avril 2008 à 16:32 #