Liens du 29/10/2006
- Pasfolle: Datong sous la pluie
Au noooooooord, c'était les corooooooooons. Sauf qu'ici le ciel, c'était du charbon aussi.
()
(Weblogging, 2006/10/29 16:05)
lien permanent
dimanche 29 octobre 2006Au noooooooord, c'était les corooooooooons. Sauf qu'ici le ciel, c'était du charbon aussi.
()
(Weblogging, 2006/10/29 16:05)
lien permanent
samedi 28 octobre 2006En cherchant sur une des cartes en ligne de Shanghaï les emplacements des magasins Yolo (永乐家电), on s'aperçoit que beaucoup de boutiques utilisent les caractères 永乐 (yong3 le4, "éternel" "bonheur") au début de leur nom. En voici quelques exemples : ne passons pas à côté des choses simples.
(Champ Aïl, 2006/10/28 21:29) lien permanent
vendredi 27 octobre 2006Si en France le platane est décrié, grand assassin des automobilistes incompétents, ici on les coupe quand ils menacent de tomber. Héritage de la concession française, certains tombent malades, et d'autres meurent, tout simplement.
(Champ Aïl, 2006/10/27 09:30) lien permanent
mercredi 25 octobre 2006Allez, ça fait longtemps, et ça ne prend pas de temps, idéal avant d'aller se coucher.
(Google Whoring, 2006/10/25 23:47) lien permanent
J'hésite à le mettre à droite :
Jusqu'à la sortie du contenu de la présentation sous forme d'articles, ça devrait rester LA citation de Paris Web 2006...(Cyberpunk, 2006/10/25 23:22) lien permanent
A voir de préférence avant de manger... ou après la digestion... ou avec un sac à portée de main.
()
(Weblogging, 2006/10/25 17:05)
lien permanent
lundi 23 octobre 2006Ca y est, la température est tombée d'un coup. Aujourd'hui sur la chemisette j'ai dû jeter ma veste d'automne, pour la première fois depuis bien longtemps. Dans 6 jours nous repasserons pour la peine à 7 heures de décalage horaire avec le pays qui tombeuuuut ; ça n'évitera pas les jérémiades des commentateurs imbéciles, mais au moins, on ne pourra plus y répondre à chaud, et c'est tant mieux.(Champ Aïl, 2006/10/23 23:10) lien permanent
Ici, ça fait bien longtemps que les vestes sont revenues prendre position sur nos épaules.
rrrrraaaa mauvaise langue, j'ai couru ce dimanche en cuissart et maillot manches courtes. C'est incroyable ce qu'est devenue la ligne éditoriale de ce blog : on parle du temps. Bientôt Kame va titrer sur la une de Closer type "Britney va mieux, elle pose à poil en couv !"
Britney à poil en couverture de Closer ? Quelle horreur... svp, pas avant qu'elle ait repris son poids de forme, parce que la baleine là, visiblement elle ne remue plus du popotin après la grossesse.
vendredi 20 octobre 2006Pratique ce sac à dos, je veux le même.
()
(Weblogging, 2006/10/20 17:05)
lien permanent
mercredi 18 octobre 2006
Si avec ça on ne peut pas éliminer les questions triviales sur Bonjour Shanghaï en moins de deux minutes, c'est qu'on n'est pas encore au top 
(Weblogging, 2006/10/18 17:05)
lien permanent
Humm, je me paie un The page cannot be displayed
Bizarre, faut dire un domaine qui redirige sur une adresse IP ça n'est pas très propre... J'ai changé le lien, réessaie.
dimanche 15 octobre 2006On continue dans la liquidation des vieux liens, avec cette fois-ci le 28 juin 2005. Ca démarre avec un seul lien, qui par association de... on ne peut pas vraiment appeler ça des idées... va nous amener aux cercles dans les cultures (ou crop circles). Le lien n'est pas évident, mais il existe entre cosmologie, crop circles, MHD et ummites : Jean-Pierre Petit (JPP). Ce qui nous donne donc la sélection de liens :
Et c'est là que nous rejoignons l'actualité... JPP traîne derrière lui quelques boulets (en plus d'avoir été directeur de recherche au CNRS pour certains) : ufologue, destinaire des lettres "ummites", théoricien du complot de l'Area 51, et parmi tant d'autres, cette petite phrase "2003 sera l'année du dialogue avec les extra-terrestres, je vous le garantis" (ici, à 10 minutes du début), mais aussi un certain nombre de recherches et de résultats. Et ça c'est de l'information, ce qui entraîne la volonté de certaines personnes de le mettre sur l'encyclopédie ouverte Wikipedia, à commencer par la biographie du chercheur. Les pages créées sont remises en causes, Jean-Pierre Petit ne supporte pas de voir des pages "neutralisées" (dans le jargon wikipédien) par des personnes qu'il qualifie d'incompétentes, et un débat houleux s'en suit entre 4 ou 5 protagonistes principaux. Deux travers principaux sont à relever. Du côté de JPP, il ne respecte pas les codes de conduite du wikipédien, il ne signe pas ses commentaires correctement, ne place pas ses textes aux bons endroits dans les bonnes pages, fait la synthèse directement dans les pages de discussion en "nettoyant" certains commentaires adverses. De l'autre côté, on est en face non plus de d'encyclopédistes, mais de techniciens de maintenance, avec leur manuel de règles, qui ne cherchent plus à transmettre l'information et le savoir, mais à valider que cette information rentre dans le moule wikipédien. La discussion autour de la demande de suppression de la page Aérodyne MHD est d'ailleurs assez démonstrative, où le maton de service se place en grand inquisiteur, variant les attaques entre le réglementaire et le people, et son contradicteur qui replace la discussion sur le plan de la recherche.
Nous sommes donc typiquement en présence d'un ersatz de dialogue de sourd. Sur d'autres sujets, la controverse est au niveau scientifique, avec débat d'une part et d'autre, sachant que sur Wikipedia, le débat sur ces points cherche à être écarté : le règlement est roi. Le mécanisme de jugement de pertinence de la présence de l'information dans l'encyclopédie libre est donc mis dans les mains des publications non libres. A tort ou à raison ? C'est peut-être pour le mieux, tant le but de Wikipedia est de faire une encyclopédie sans encyclopédiste, ce que lui reproche d'ailleurs Larry Sander, cofondateur, qui est allé forker dans son coin. Pour finir, ce qui devait arriver arriva, sans autorité morale, la seule façon de mettre fin aux discussions stériles est l'exclusion du groupe : c'est ce qui a été fait. Ca n'est pas de la censure, mais ce site reste un blog, il se doit d'être trompeur.(Weblogging, 2006/10/15 20:40) lien permanent
jeudi 12 octobre 2006Ce jour est à marquer d'une pierre noire, on vient de m'inviter sur un "réseau social". Ca n'est pas encore mort ces trucs là ?(Weblogging, 2006/10/12 01:05) lien permanent
C'est Lié Dedans... encore un anti-France qui a pris un truc amerloque alors qu'on a des équivalents français aussi bons (remarque, ça n'est pas difficile).
C'est ça d'être dans un pays has been, tu es toujours le dernier à être au courant
Au fait, il parait qu'à l'UDF il appelle à voter Sarkozy ?
"C'est ça d'être dans un pays has been, tu es toujours le dernier à être au courant"
Au courant de quoi ?
Au courant du côté "mort" des réseaux sociaux. Bon, c'est assez tordu mais voilà :
anti-France => France = has been
les réseaux sociaux ne sont-ils pas morts ? => je suis le dernier au courant
on arrive donc à :
je suis en France et je ne suis pas au courant de la mort des réseaux sociaux => je suis dans un pays has been et je suis le dernier au courant
Je tenterai de faire mieux la prochaine fois
lundi 9 octobre 2006
Pédagogie pour l'école primaire : ça va m'aider avec mes stagiaires.
()
(Weblogging, 2006/10/09 17:05)
lien permanent
dimanche 8 octobre 2006On part de ça et on devient tanneur... (ceci était un message à caractère hautement incompréhensible).(Cyberpunk, 2006/10/08 02:50) lien permanent
Mène a tout, euh, pas à l'anglais en tout cas... "Valid XHTML 1.0!", peut-être, mais anglais certifié globo de chez Bac -9...
Tu pourrais être plus gentil avec un confrère en langages impopulaires
Avant d'entamer l'ultime journée de cette période de récupération (qui n'est hélas pas un franc succès), retour sur des signets en stock qui n'ont jamais eu la fenêtre de tir pour être mis en ligne : c'était le 24 juin 2005. Des trois liens de bases de cette énumération, deux sont encore actif, le web meurt vite. C'est parti, le temps des madeleines avec Gandi à vendre et Le bon, le mauvais, et l'effroyable : le registrar Gandi était à vendre, les cassandres étaient de sortie. Même son de cloche chez Olivier Meunier (lien mort sur son blog désormais fermé), qui est devenu quelques mois après employé chez Gandi. Depuis, Gandi a effectivement été revendu, les prix n'ont pas bougé, et les cassandres se sont tues. Troisième lien source de pérégrinations du jour, celui-ci, ne cliquez pas, c'est une page morte.
Ensuite au gré des liens :
Un post-it à la poubelle, un.(Weblogging, 2006/10/08 01:06) lien permanent
samedi 7 octobre 2006Le problème mentionné par Ernest ici est enfin résolu Enfin, incomplètement, peut-être parce qu'il ne peut pas l'être complètement. Replaçons le problème (affichage unique d'un panneau d'annonce) dans le contexte.
Avec HTTP, impossible de savoir qui vous visite vraiment ; entre les NAT et les serveurs mandataires (proxys), l'adresse IP d'origine peut être complètement masquée, et c'est le mieux que l'on puisse avoir... et cette information seule n'est pas pertinente. Comment savoir que l'adresse IP apparente de Paul au travail (qu'il partage avec ses 30 collègues) correspond au même individu que l'adresse IP de Paul à la maison. Surtout que si Paul à la maison passe par AOL ou Free, il y a de bonnes chances qu'on n'ait que l'adresse du dernier proxy utilisé. Pour pallier à ce problème de reconnaissance de l'individu visiteur, Netscape introduisit il y a quelques années le biscuit (ou cookie pour les anglophones). Le fonctionnement en est très simple : le serveur envoie un biscuit au client (Netscape Navigator à l'époque) avec une date de péremption. Puis, à chaque fois que le client rend visite au serveur, le client lui rend une copie du biscuit tant que celui-ci n'est pas périmé. Ceci a des applications très intéressantes, la première étant les sites qui vous reconnaissent automatiquement et vous proposent une page d'accueil personnalisé, ou se souviennent tout simplement de votre nom. Qui dit "intérêt" dit aussi "intérêt commercial", et ainsi s'en suivit très rapidement l'exploitation de cette technique pas les régies publicitaires. Celles-ci ont en effet une préoccupations majeures : quelle est l'audience de la publicité ? Un chiffre facile à obtenir est le nombre de fois où la publicité est affichée. La caractérisation du visiteur est par contre plus difficile, le navigateur n'envoie pas automatiquement vos âge, sexe, CSP, revenu net annuel et solde bancaire à la régie publicitaire (quel dommage). Les régies doivent donc utiliser une autre technique : le croisement des informations. Grâce au biscuit qu'elles laissent dans le navigateur, elles peuvent suivre pas à pas les sites que l'internaute visite où leurs publicités sont affichées. Et en fonction des types de sites visités, les régies vont pouvoir déterminer qualitativement l'audience des sites, ce qui va leur permettre de déterminer la valeur de l'emplacement publicitaire (qu'on appelle chez Google le Pagerank) ainsi que le type de publicités qui cible les visiteurs du site. Tout cela est aussi croisé avec l'adresse IP du visiteur, qui peut aussi en dire long (fournisseur d'accès et localisation). Tout ceci a donné mauvaise presse aux biscuits, l'internaute ayant un désir légitime de ne pas être suivi dans tous ces déplacements. Et de toute façon, comme vous l'ont appris vos parents, on ne doit pas accepter des sucreries de quelqu'un qu'on ne connaît pas.
A CinémAsie en ce moment, nous avons deux sondages : Miss CinémAsie 2006 et les cinemasie awards 2006 (oui, c'est pompeux comme nom, dans un collectif on ne peut pas être d'accord avec toutes les décisions). Problème : personne ne va voter. La page d'accueil du site est "un peu chargée", et on ne repère pas tout de suite ces deux éléments. De plus, la page d'accueil n'est pas la seule porte d'entrée du site ; nous sommes bien en présence d'un problème de mise en valeur de l'information. A problème de publicité, remède de publicitaire : annonce affichée automatiquement à l'entrée sur le site, quelque soit le point d'accès. Mais comme nous sommes gentils avec nos visiteurs, nous voulons éviter de les importuner à chaque visite. Et comment les reconnaître et savoir qu'ils ont déjà vu la publicité pour ces deux sondages ? Avec un biscuit évidemment. Cette solution est transparente pour le visiteur dans la quasi-totalité des cas... mais pour ceux qui refusent les biscuits (et pourtant, nous ne sommes pas des inconnus !), c'est le drame. Tant que le serveur ne reçoit pas le biscuit, il force le visiteur à rester sur la publicité ; le visiteur va donc quitter le site.
Première solution, s'appuyer sur l'adresse référante qui est envoyée par le navigateur. Cette adresse est aussi un élément importun du traçage par les régies, et il y a de fortes chances que ceux qui ont bloqué les biscuits ont aussi désactivé l'envoi des référants. Deuxième solution... on arrive à l'épuisement des possibilités, si le visiteur ne nous donne pas le moyen de le reconnaître, ni de savoir d'où il vient, il ne nous reste pas grand chose auquel nous raccrocher. Il nous reste donc : une adresse IP (avec tous les défauts que nous avons vu précédemment), et quelques informations mineures, comme le nom du navigateur et sa version (une fois de plus, si le visiteur n'a pas désactivé l'envoi de ces données dans son navigateur). La solution mise en place est donc la suivante : quand un visiteur arrive sur le site, on regarde s'il nous renvoie un biscuit pour la pub ; si oui, on le laisse passer. Si non, on essaie de déterminer son adresse IP et on récupère les informations sur son navigateur, et on regarde dans une base constante s'il est déjà passé par là ; si oui, on le laisse passer. Si non, on l'inscrit dans la base, on lui donne un biscuit, et on le renvoie vers l'écran publicitaire. De cette manière, on réduit l'efficacité de l'écran, vu que les visiteurs partageant la même IP et ayant la même version de navigateur (courant en entreprise) ne verront pas tous la publicité ; seulement le premier à venir sur le site en fait. Mais au moins, nous ne rejetterons plus nos visiteurs soucieux de ne pas être pollués (quoique, un biscuit c'est biodégradable).
Il reste toujours à régler un problème trivial : on perd le point d'entrée voulu par l'utilisateur, et s'il ne pense pas à retourner en arrière, il atterrira sur l'accueil et pas sur la page qu'il comptait initialement visiter. En ce qui concerne l'interrogation suivante d'Ernest, à savoir s'il existait une API claire pour accéder aux données du site (en CC BY-NC-SA 2.0 je le rappelle) : la réponse est non. Dans l'état actuel des choses, c'est la demande qui créera l'offre. De plus, le FF (François Fouetteur) ne m'autorisera pas à le faire tant que je n'aurais pas mis en place la cache côté serveur. Et pour finir, il faut du temps pour mettre ces choses en place. Bien sûr, pas énormément, juste un peu de temps de cerveau disponible. J'ai cru que cette semaine de congés allait me donner du temps... mais en fait, quand on en arrive à prendre une semaine de congés rien qu'avec des journées de récupération et pas un seul congé payé ni un RTT, c'est que le cerveau n'est vraiment plus disponible.
(Cyberpunk, 2006/10/07 03:50) lien permanent
"et pourtant, nous ne sommes pas des inconnus !" ... certes, mais on fait peur :O)
Posté par Bouilloire, le samedi 7 octobre 2006 à 02:10 #
Ce bon vieux cache... et s'il n'y avait que ça à faire sur le site, on serait sauvé. Un petit développeur de plus, c'est la seule solution.
Posté par FF, le mardi 10 octobre 2006 à 18:45 #
Page 1 sur 2 - Page suivante
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
Pierre Bachelet, represent !
Posté par Zap, le mercredi 1 novembre 2006 à 23:51 #