Problème de budget ?
La couverture des JO sur France 2 / France 3 est assez surprenante. Toutes les disciplines ne sont pas couvertes. Soit. Toutes les épreuves auxquelles participent des français ne sont pas couvertes. Bon. On pense donc que c'est un trop plein d'information, qu'on a trop de choses à montrer. Mais même pas. Le temps d'antenne est dilapidé en multi-multi-rediffusion des trois mêmes images, dans un esprit de synthèse absolument minimaliste. Et au lieu de profiter de ces jeux pour bien balayer les disciplines, on va assister en temps cumulé à 3 heures par jour de défaites de nos nageurs ou de nos escrimeurs. Alors, pas assez de réalisateurs pour suivre toutes les épreuves et sélectionner intelligemment les images ? Ou décision consciente de ne rien montrer ou si peu ?(Regional news, 2008/08/14 11:30) lien permanent
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=kame&cpt=NuAccueil&option=invisible)
T'as oublié les judokas
Posté par Bouilloire, le jeudi 14 août 2008 à 12:40 #
C'est bien vrai qu'on nous en montre peu. Alors que Laure, avant le drame, elle nous en montrait beaucoup.
Posté par Zap, le jeudi 14 août 2008 à 13:09 #
Flotte, petit drapeau en direct (quoique) de Pékin, commenté par une bande de mongoliens hystériques, à mon humble avis, on peut très bien s'en dispenser. (et ma remarque ne concerne pas seulement France 2/3)
Posté par Denys, le vendredi 15 août 2008 à 19:33 #
On peut se passer des commentaires, mais le problème de base reste les choix de non-diffusion, c'est ça le plus frustrant.
Posté par Damien B, le vendredi 15 août 2008 à 20:54 #