La fatigue ?
Une chose est sûre : en ce moment, c'est pas le moment.(Regional news, 2008/06/24 02:34) lien permanent / TB / larguer un com'
mardi 24 juin 2008Une chose est sûre : en ce moment, c'est pas le moment.(Regional news, 2008/06/24 02:34) lien permanent / TB / larguer un com'
lundi 23 juin 2008Sarkozy échaudé craignant la douche froide, Domenech n'a pas fait lire la lettre de Guy Môquet aux bleus. Et pourtant, il aurait peut-être dû. La France a donc fini dernière de son groupe. Et ce soir, le dernier représentant de ce groupe, l'Italie qui a joué encore magnifiquement joué la comedia dell'arte ce soir, a été éliminé. C'est le seul groupe dont toutes les équipes ont été éliminiées, c'est donc le plus mauvais groupe. Nous sommes donc derniers du plus mauvais groupe... un mauvais remake de l'UMP des Hauts-de-Seine en quelque sorte.(Regional news, 2008/06/23 02:51) lien permanent / TB / larguer un com'
Il ne s'est pas fait appelé 'groupe de la mort' pour rien ! haha
La France dernière, l'Italie éliminée en quart... Le scénario était parfait! Parfait pour que je finisse 1er de la BD aux prono de cette euro 
Posté par raptor, le dimanche 6 juillet 2008 à 23:43 #
lundi 16 juin 2008Suivant Eolas reparti en croisade contre les nonistes de tout poil, je me suis que j'allais lire le mini traité simplifié de 274 pages, histoire de voir de quoi il en retourne, même si je n'ai sans doute pas le M2 spécialisé(?) nécessaire pour le faire. Le traité peut-être téléchargé en PDF très simplement ici.
Deux remarques pour commencer. Tout d'abord, la France a en commun avec la Roumanie, la Lituanie et la Lettonie le fait que ce sont les seuls pays à être représentés par le président, le chef du gouvernement et le ministre des affaires étrangères. Sans doute parce qu'ils n'ont pas confiance dans leur ministre des affaires étrangères ? Deuxième remarque, la lecture devrait être simple, vu que le traité a vraiment été simplifié : il ne reste que deux articles modifiants les traités existants. Bon, le premier fait 32 pages, et le deuxième 92, mais il faut voir le bon côté des choses.
En introduction, le but du traité : "SOUHAITANT compléter le processus lancé par le traité d'Amsterdam et par le traité de Nice en vue de renforcer l'efficacité et la légitimité démocratique de l'Union et d'améliorer la cohérence de son action, SONT CONVENUS de modifier le traité sur l'Union européenne, le traité instituant européenne et le traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique". Premier objectif : renforcer l'efficacité et la légitimité démocratique de l'Union. Deuxième objectif : améliorer la cohérence de l'action. D'ailleurs, citons Eolas pour les choses à retenir dans le traité : "les domaines réservés, la subsidiarité, les clauses passerelles, les seuils de majorité qualifiée, le partage des compétences entre le président de l'UE, le président de la Commission, et entre le ministre des affaires étrangères et le conseil des ministres des affaires étrangères". Tout cela semble bel et bien relever des deux objectifs.
Et on attaque, article premier, 1.a :
le texte suivant est inséré comme deuxième considérant:
«S'INSPIRANT des héritages culturels, religieux et humanistes de l'Europe, à partir desquels se sont développées les valeurs universelles que constituent les droits inviolables et inaliénables de la personne humaine, ainsi que la liberté, la démocratie, l'égalité et l'État de droit;»;
C'est très beau, presque lyrique, un peu romantique. Alors, est-ce que ça renforce l'efficacité de l'Union ? Est-ce que ça renforce sa légitimité démocratique ? Est-ce que ça améliore sa cohérence dans l'action ? Le "S'INSPIRANT" vient en deuxième position du texte original, c'est-à-dire entre "RÉSOLUS" et "RAPPELANT" (à part le nouveau considérant, pas d'autre modification dans cette partie) :
RÉSOLUS à franchir une nouvelle étape dans le processus d'intégration européenne engagé par la création des Communautés européennes,
RAPPELANT l'importance historique de la fin de la division du continent européen et la nécessité d'établir des bases solides pour l'architecture de l'Europe future.
CONFIRMANT leur attachement aux principes de la liberté, de la démocratie et du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'État de droit,
Avec le mini traité simplifié de Lisbonne, on spécifie donc que les droits de l'homme, la liberté, la démocratie, l'égalité et l'État de droit nous viennent des passés culturels, religieux et humanistes de l'Europe ; et deux considérants plus tard, on confirme notre attachement à ces principes, sauf celui d'égalité (qui reviendra plus tard, à l'article 1bis). Une question se pose : est-ce qu'on avait besoin de cette modification pour remplir les objectifs du traité ? Ou il est juste là pour rajouter au prémabule un considérant bisounours qui dégouline le politiquement correct, et dont le seul but est d'empêcher la lecture ?
Soyons forts, continuons. Une page plus loin :
Un article 1bis est inséré:
«Article 1bis
L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l'égalité entre les femmes et les hommes.»
Tiens, au grand jackpot bisounours on a gagné la dignité humaine (les néerlandais vont apprécier), la solidarité (c'est les britanniques qui vont faire la tronche) et la tolérance (prenez ça dans la tronche les flamands !). En tout cas, heureusement que l'Union n'est pas fondée aussi sur le respect de la dignité animale, on va pouvoir continuer à diffuser des photos de chats. Un peu plus loin, dans le nouvel Article 2, alinéa 3 :
3. L'Union établit un marché intérieur. Elle œuvre pour le développement durable de l'Europe fondé sur une croissance économique équilibrée et sur la stabilité des prix, une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein emploi et au progrès social, et un niveau élevé de protection et d'amélioration de la qualité de l'environnement. Elle promeut le progrès scientifique et technique.
Elle combat l'exclusion sociale et les discriminations, et promeut la justice et la protection sociales, l'égalité entre les femmes et les hommes, la solidarité entre les générations et la protection des droits de l'enfant.
Elle promeut la cohésion économique, sociale et territoriale, et la solidarité entre les États membres.
Elle respecte la richesse de sa diversité culturelle et linguistique, et veille à la sauvegarde et au développement du patrimoine culturel européen.
On aura rarement vu pamphlet anti-libertarien plus violent. Une interrogation sur cette Union qui combat, la phrase laisse sous-entendre que l'Union agit directement, pourtant je n'ai pas vu souvent l'Union dans le métro combattre l'exclusion sociale ; elle était peut-être déguisée en Adriana Karembeu. Bref, comment cet alinéa participe au renforcement de l'efficacité de l'Union ? de sa légitimité démocratique ? de sa cohérence dans l'action ? Et ça continue avec le nouvel alinéa 5 du même article :
5. Dans ses relations avec le reste du monde, l'Union affirme et promeut ses valeurs et ses intérêts et contribue à la protection de ses citoyens. Elle contribue à la paix, à la sécurité, au développement durable de la planète, à la solidarité et au respect mutuel entre les peuples, au commerce libre et équitable, à l'élimination de la pauvreté et à la protection des droits de l'homme, en particulier ceux de l'enfant, ainsi qu'au strict respect et au développement du droit international, notamment au respect des principes de la charte des Nations unies.
Regardons l'ancien article 2 (attention à l'indigestion) :
L’Union se donne pour objectifs :
— de promouvoir le progrès économique et social ainsi qu’un niveau d’emploi élevé, et de parvenir à un développement équilibré et durable, notamment par la création d’un espace sans frontières intérieures, par le renforcement de la cohésion économique et sociale et par l’établissement d’une union économique et monétaire comportant, à terme, une monnaie unique, conformément aux dispositions du présent traité,
— d’affirmer son identité sur la scène internationale, notamment par la mise en oeuvre d’une politique étrangère et de sécurité commune, y compris la définition progressive d’une politique de défense commune, qui pourrait conduire à une défense commune, conformément aux dispositions de l’article 17,
— de renforcer la protection des droits et des intérêts des ressortissants de ses États membres par l’instauration d’une citoyenneté de l’Union,
— de maintenir et de développer l’Union en tant qu’espace de liberté, de sécurité et de justice au sein duquel est assurée la libre circulation des personnes, en liaison avec des mesures appropriées en matière de contrôle des frontières extérieures, d’asile, d’immigration ainsi que de prévention de la criminalité et de lutte contre ce phénomène,
— de maintenir intégralement l’acquis communautaire et de le développer afin d’examiner dans quelle mesure les politiques et formes de coopération instaurées par le présent traité devraient être révisées en vue d’assurer l’efficacité des mécanismes et institutions communautaires. Les objectifs de l’Union sont atteints conformément aux dispositions du présent traité, dans les conditions et selon les rythmes qui y sont prévus, dans le respect du principe de subsidiarité tel qu’il est défini à l’article 5 du traité instituant la Communauté européenne.
Cet article 2 avait besoin d'être changé pour répondre aux objectifs du traité, rien que par le fait que l'union économique et monétaire existe, ainsi que la monnaie unique. Au bout de la lecture des modifications faites au préambule et aux deux premiers articles du Traité sur l'Union Européenne (sur 53), on est confronté au problème de communication sur l'Europe. Selon la communication officielle pointant vers ce document, on peut lire (je graisse) :
L'objectif de la Constitution européenne était d'accroître l'efficacité des institutions de l'Union tout en approfondissant leur fonctionnement sur le plan démocratique.
Suite au blocage du processus de ratification consécutif aux « non » en France et aux Pays-Bas au printemps 2005, le problème restait entier et devait être résolu.
C’est précisément cette réponse qu’apporte le traité de Lisbonne, compromis auquel sont finalement parvenus les chefs d’État et de gouvernement dans la capitale portugaise les 18-19 octobre 2007.
Oui, on lit bien "précisément", qui a le même sens que "chirurgical" associé à "frappe". Mais la question est là : avait-on besoin d'un traité qui faisait plus que résoudre cette question ? Si le but de ce traité c'est de pouvoir fonctionner à 27 et plus, est-ce qu'on n'aurait pas dû mettre juste les modifications nécessaires à l'évolution des institutions et des règles de fonctionnement dedans, et voir pour la politique globale plus tard ? Si tant est qu'on puisse appeler les déclarations de principe à la guimauve de la politique globale. Et la question sous-jacente est celle-ci : est-ce que c'était possible techniquement d'une part et politiquement d'autre part ? Si l'une des deux parties de la réponse à cette question est "non", alors on est bel et bien bloqué.(Regional news, 2008/06/16 09:35) lien permanent / TB / larguer un com'
J'ai tout lu, si, si,du 1er au dernier mot...décidément ce n'est pas mon truc mm si l'enjeu est important !
Posté par lalou, le lundi 16 juin 2008 à 19:40 #
lundi 28 avril 2008Ca parle beaucoup de Chine en ce moment, énormément même. Mais paradoxalement, on parle très peu de la Chine. On parle du Tibet, on parle de torche, on parle "des petits hommes en bleu", et avec tout ça, les trois quarts des journalistes sont toujours incapables de prononcer Hu Jintao de manière un minimum convaincante. Les journalistes parlent, les journalistes de l'avenir du peuple des connecteurs 3.0 smartmobifiés parlent, en deux lignes, en trois phrases, de l'équivalent de la population de l'Amérique du Nord, de l'Europe et du Japon réunis, d'un régime politique unique, d'une réalité toujours mal connue.
Alors comment se faire une opinion ? Où avoir l'information ? Comment nous orienter ?
D'un premier coup d'oeil, c'est mission impossible. La scène se partage entre les pro-chinois (selon les anti-chinois), les pro-tibétains (selon les pro-chinois) et les doux-rêveurs (selon les anti-pro-tibétains). On a beau lire, s'informer, on tourne en rond. Panorama rapide des acteurs plus ou moins récurrents.
Et sinon cette semaine dans Marianne, avec pour UNE fois dans les médias français, la photo ou Jin Jing est effectivement bousculée dans son fauteuil roulant : "Sur un blog chinois, Tianya, le photographe a laissé son récit des événements". Tianya c'est un énorme site chinois, constitué de forums extrêmement actifs (et surveillés, et controlés). C'est un point central pour surveiller l'opinion "admissible" de la jeunesse chinoise. Un des jeux consiste aussi à surveiller la fluctuation du nombre de messages sur un sujet donné, pour voir la censure à l'oeuvre De deux choses l'une, soit l'auteur a confondu Blog et Forum, ce qui est excusable dans un monde où un hébergeur de site web est confondu avec un kiosque à journaux, soit l'auteur ne connaît pas Tianya, ce qui me paraît plus grave pour un correspondant en Chine sur des sujets de cette mesure.Au final, tout ça n'est pas simple... Où est la presse indépendante et objective ? (Réponse rapide pour la télé : Yves Calvi très bien, Samuel Etienne bof, Paul Amar minable).(Regional news, 2008/04/28 04:42) lien permanent / TB / larguer un com'
Tu as regardé Matthieu Ricard sur la 2 samedi soir ?
Ce qu'il disait était interessant et puis il vit là-bas et en + il ne parle pas de manière agressive ce qui est plutôt rare.
Posté par lalou, le lundi 28 avril 2008 à 17:51 #
Je l'ai vu chez Ruquier, une très belle stratégie d'évitement des questions qui fâchent par un petit rire et une boutade Mais je ne pouvais pas le mettre au-dessus, son "camp" et ses motivations étant clairement exprimées, au contraire de ceux que j'évoque.
Ils ont supprimé le verre d'eau chez Ruquier ? L'outil idéal des questions vachardes pour se planquer - ou se noyer !
Pierre Haski est l'auteur de l'article rue89.com/chinatown/un-to... qui a fait connaitre l'article parceque.over-blog.com/ar... .
Autres auteurs qui vous intéresseront peut-être :
- Patrick Pesnot, www.radiofrance.fr/france... et www.radiofrance.fr/france...
- Patrice Gélinet, www.radiofrance.fr/france...
- Martine Bulard, www.monde-diplomatique.fr... et blog.mondediplo.net/2008-...
Je connais aussi un ancien agent français, mais il s'exprime très peu.
Posté par Nicolas Krebs, le mercredi 30 avril 2008 à 22:41 #
Intéressant sur le blogue de "parceque". Juste un point qui m'a fait sourciller : "Et avec le controle des natalités, on ne peut avoir qu'un ou deux enfants maximum, sinon il faut payer au gouvernement." Ca me paraît bizarre, les minorités ne sont pas soumises au contrôle des naissances *en théorie*. Sinon pour les trois que tu cites, je ne les ai pas vus/lus/entendus. Où sont-ils référencés par exemple ?
Les émissions de France Inter je les ai connues... en écoutant France Inter. Les autres c'est par rezo.net/dossiers/tibet .
Posté par Nicolas Krebs, le jeudi 1 mai 2008 à 21:51 #
Voir aussi (tous via rezo.net/ )
- Colette Braeckman, « Le grand bond chinois vers l'Afrique », blogs.lesoir.be/colette-b...
- Agnès Gaudu, « Séisme au Japon - La presse chinoise marche sur des œufs »,
Courrier international, 19 juin 2008, www.courrierinternational... www.courrierinternational...
- Contestation sud-coréenne, candleseoul.blogspot.com/
Posté par Nicolas Krebs, le dimanche 22 juin 2008 à 11:52 #
"Agnès Gaudu, « Séisme au Japon - La presse chinoise marche sur des œufs »"
Moui. Bof. La presse chinoise réagit-il différemment de d'habitude ? Pas vraiment. Et entre un 7,2 et un 8 au niveau tremblement de terre, y'a quand même une très grosse différence vu que c'est une echelle logarithmique.
"Contestation sud-coréenne"
Le rapport avec le sujet étant ?
mardi 1 avril 2008Dans le JDD (et ailleurs) :
Selon Mediapart, les frais de représentation de la Chancellerie ont atteint 270 000 euros pour l'année 2007, soit 30% de plus que la somme allouée. Une rallonge a été nécessaire, comme le confirme le porte-parole de la Garde des Sceaux, qui conteste par ailleurs que cet argent a été utilisé pour payer le maquillage et les collants de la ministre.
Et n'oubliez pas :
(Regional news, 2008/04/01 23:30) lien permanent / TB / larguer un com'
mardi 26 février 2008Ca y est, Tsunku a fait son coming out. Il étale désormais au grand jour son influence musicale majeure : le disco-funk bavarois des années 70. C'est énorme.
Ci-dessous, Dschinghis Khan qui interprète leur titre éponyme en 1979 :
Et là, la reprise par les Berryz :
Un seul regret : Tsunku aurait pu garder la langue originale ! (via Hello!Blog)(Regional news, 2008/02/26 02:34) lien permanent / TB / larguer un com'
Une mention spéciale au porte-parole rose... troooop beau ! ^^;
Heureusement que le ridicule ne tue pas quoi...
Je savais bien que ce groupe me disait quelque chose...Moskau Moskau Don't you think I'm cool in tights...
On voit mieux d'où viennent tous ces OOOUUUH AHHH OOOOUUUHH AHHH (wouaïaï wouaïaï) des Momusu et consoeurs en tout cas, cette admiration pour les groupes teutons ne datent pas d'hier
Posté par Bouilloire, le mardi 26 février 2008 à 09:48 #
Aucun souvenir et pourtant je n'habitais pas si loin que ça des Pafarois à l'époque.
Posté par lalou, le mardi 26 février 2008 à 15:29 #
Quoique, en y réfléchissant, déjà partis à Perpignan en 79.
Posté par lalou, le mardi 26 février 2008 à 15:31 #
Faudrait un bon vieux trou noir ingurgitant toutes les merdes élaborées entre 1975 et 1980 ; je m'inclus dans les merdes.
dimanche 3 février 2008Suite à l'affaire de la "gifle" de Berlaimont, des voix se sont exprimées contre le principe même du contact physique dans l'éducation :
Le châtiment corporel est d'un autre âge, y compris administré par les parents. Accepter la fessée comme normale, c'est accepter le premier échelon d'une échelle qui peut amener très vite trop haut. Car la fessée ne fait pas mal, et l'enfant finira par ne plus en avoir peur. Il faudra aller plus loin. Et quand il aura quinze ans et mesurera 1m80, que va faire le parent ?
Eolas , Soufflet n'est pas jouer
Proscrit par la loi, je pensais (naïvement sans doute) que la châtiment corporel était en voie de disparition dans les mœurs.
(dans les commentaires) Bon, pour la gifle (définition littérale), vous la tolérez, ok. Ce n'est pas votre droit (puisque d'un point de vue pénal, c'est interdit – au même titre que frapper un autre adulte d'ailleurs) mais c'est votre avis et celui de beaucoup d'autres. Soit.
Ouinon , Les apologistes de la baffe
L'avocat nous parle de morale, et le moralisateur nous parle de droit. Essayons de démêler un peu tout ça. Tout d'abord, que trouve t'on sous le terme de "châtiment corporel" dans les textes ? Par grand-chose il faut bien l'avouer.
Premier constat, ces trois textes se réfèrent à des enfants en âge d'être en maternelle ou en primaire. C'est sans doute dû au terme "châtiment", qui est un peu passé de mode et qu'on va réserver aux mineurs de ces classes d'âge. Alors, qu'en est-il de ce terme "châtiment" ? Dans le dictionnaire de l'Académie tout d'abord :
Par définition, le châtiment est donc une souffrance infligée pour une faute commise, dans le but remettre dans la rectitude celui qui a fauté. Par extension, on trouve le châtiment physique (attention, pas corporel), qui est d'agir physiquement et avec violence (cf. les termes "battre" et "rosser"). Pourquoi cette distinction physique/corporel ? Parce qu'on trouve dans le TLFi :
On a ici l'introduction de la notion de dureté de la peine impliquée par le terme châtiment, et aussi que "châtiment corporel" n'est pas synonyme d'action physique sur le fautif. Et tout cela nous amène à l'absence du terme "châtiment" dans les codes actuels, car comme on vient de le voir, le châtiment est une action éducative par la punition. Le châtiment corporel implique une punition sévère qui implique une implication corporelle du fautif : en ce sens, être au piquet pendant une heure est un châtiment corporel, être en prison est un châtiment à la fois corporel et spirituel.
Alors, on aurait le droit de châtier corporellement sans autre limite que cette circulaire et ces deux jurisprudences ? Evidemment que non, on a même encore le droit de punir pour éduquer (incroyable non ?). Revenons-en à la jurisprudence judiciaire : " Toute violence est une atteinte portée à l'intégrité de la personne de l'enfant et est interdite ; elle ne peut jamais constituer une mesure éducative : l'enfant doit être protégé contre toute forme de violence ou de brutalités physiques.". Ce qui est remis en cause, c'est la violence et la brutalité physique, qui sont distinguées, donc différentes. Une fois encore, revenons à nos fondamentaux. Dictionnaire de l'Académie :
Muni de ces définitions, on peut répondre simplement à cette question : peut-on éduquer en étant violent ? La réponse est évidemment non, car l'éducation est une formation, et on ne peut pas former sans être maître de soi. Deuxième question : peut-on gifler sans être violent ? Cette question ne s'applique pas au cas de la "gifle" de Berlaimont, car le professeur était dans un état d'impétuosité d'après les témoignages quand il a plaqué l'élève au mur. Je vous laisse donc avec cette question ouverte, et en attendant, n'oubliez pas : qui aime bien, châtie bien.(Regional news, 2008/02/03 18:04) lien permanent / TB / larguer un com'
Pendant ce temps nos politiques peuvent mettre des baffes (en étant filmé en plus) sans être inquiétés
"heyyyyy tu ne me fais pas les poches!!!"
Posté par raptor, le lundi 4 février 2008 à 10:45 #
Très fouillé, je vais réfléchir mais, anyway, je ne pense pas qu'on puisse généraliser (ni chez les adultes ni chez les enfants)
Posté par lalou, le lundi 4 février 2008 à 18:04 #
Après on peut forcément jouer avec les mots mais les baffes et les fessées ne sont pas 'd'un autre âge'. Et ne le seront jamais j'espère. Un p'tit con de 8, 10 ou 12 ans ne peut pas comprendre une engueulade à sa juste valeur. Un coup, ça marque. Une baffe, c'est pas grand'chose, faut juste pas que ça devienne systématique. Dans ce cas là, moi je dis que c'était mérité.
Et après tu veux que je t'envoie Théophile en apprentissage ?
mardi 18 décembre 2007Après une expérience récente presque concluante avec le frère Guide du trucmuche libérateur (un peu plus de 300 millions d'euros de contrat, il faut vraiment aller chercher la croissance avec les dents, une par une), l'image de notre président s'est un peu dépréciée. Heureusement, toujours suivant la philosophie du Nouveau Centre, rien n'est impossible. Comment faire arrêter de parler de Kadhafi ? Du prix à payer (ou à faire payer par le Qatar) pour libérer les infirmières ? C'est simple, on fait circuler des photos de Laure Manaudou à poil datant de sa période "rital". On me signale que l'affaire des photos de Manaudou n'a rien à voir avec le président, et que le lien précédent mène vers une photo "au poil" de la nageuse pour une campagne de publicité. Toutes mes excuses, dont acte.
Pour remonter sa cote donc, il lui faut un compagnon, et même mieux politiquement parlant, une compagne. Bien sûr, la question n'est pas l'amour ou les (d)ébats, mais bien de redonner un sourire au sondeur OpinionWays (allez, vu la taille de leurs échantillons, ils sont peut-être deux, soyons généreux, c'est Noël). Alors comment faire ? Il suffit de porter son dévolu sur une femme connue, de préférence facile et peu regardante, et de sortir le maquillage de guerre :
La Stratégie Nouveau Centre est mise une fois de plus à l'honneur, avec un vert Santini du plus bel effet, par contre, le fond de teint Morin n'était pas une très grande idée... Mais ça marche ! Une victoire de plus (on espère qu'il n'est pas allée la chercher avec les dents) ! A quand la prochaine étape ?(Regional news, 2007/12/18 02:05) lien permanent / TB / larguer un com'
Je ne pense pas que cette histoire le serve, il s'est très largement planté de plan comm'...
A la vue des couvertures de presse, (et je pense des prochains sondages OpinionWays, IPSOS, CSA, enfin tout ce qui va paraître dans le Figaro), je pense au contraire que sa cote de popularité va bien remonter avec ça.
A côté de Carla c'est Bachelot déguisée en pirate des Caraïbes non ?
Trop fort, Zap ! :D
Damien, comment sa cote pourrait-elle remonter ? Y'a des gens qui aiment bien Carla ????
> Damien, comment sa cote pourrait-elle remonter ? > Y'a des gens qui aiment bien Carla ? On s'en fiche que les gens aiment Carla ou pas ! Est-ce que les gens aimaient Cécilia ? Pas vraiment, mais ils ne la détestaient pas non plus. L'intérêt, c'est d'occuper le terrain en montrant qu'il est à nouveau en couple. Il aurait pu officialiser avec une de ses maîtresses, ça n'aurait *strictement* rien changé. Le message n'est pas "Sarkozy sort avec une italienne anorexique et va voir le pape", c'est "Sarkozy est redevenu heureux et a retrouvé son équilibre, la croissance va revenir". Et puis tout le monde ne s'appelle pas Zap, Carla Bruni a quand même un capital sympathie plus que certain.
Je n'ai pas la plastique de Carla, ni de sa soeur, mais je pense avoir un certain capital sympathie auprès d'une dizaine de psychopathes de la région Parisienne.
Roooh tu ne parles même pas des sous-vêtements dépareillés de sa soeur... je suis déçue !
Posté par Bouilloire, le mardi 18 décembre 2007 à 22:17 #
Je pense qu'il parlait de la soeur de Carla, pas de moi! Pourquoi tout revient toujours à moi alors que je ne demande rien à personne?
Posté par Tif, le mercredi 19 décembre 2007 à 00:37 #
Roooo c'est toi Caliméro Tiph', c'est plus Zap
Bref, je ne pense pas que Carla ait un capital sympathie. Tout le monde sait qu'elle est arrogante, qu'elle couche avec tout ce qui bouge (ce qui, je te l'accorde, peut compter dans le capital sympathie du côté de la gente masculine) et n'a aucun talent. Ca flaire bon le coup de pub et ça, ça n'annonce pas une reprise de la croissance...
Je parle de la soeur de Carla, pas de toi...
Posté par Bouilloire, le mercredi 19 décembre 2007 à 09:37 #
Ah parce que la soeur de Carla aussi a des sous-vêtements déparaillés ? :D
pas "aussi", c'est elle l'origine de l'histoire... mais bon y avait que Zap présent ce jour-là, forcement ça a un arrière goût de private joke même pas drôle
Posté par Bouilloire, le mercredi 19 décembre 2007 à 12:13 #
> Tout le monde sait qu'elle est arrogante, qu'elle
> couche avec tout ce qui bouge et n'a aucun talent.
Si par tout le monde, tu entends "accros potins", effectivement tout le monde est au courant. Mais à ce train là, "tout le monde" a un blog.
Nan mais je généralise, je sais bien.
Il n'empêche que tu as fait une faute d'orthographe (j'aurais le dernier mot, si si ! :D).
J'avais oublié que cette histoire de sous vêtements était partie de là!
Posté par Tif, le mercredi 19 décembre 2007 à 17:23 #
Tout le monde sait que tu fais des photes Damien, comme tout le monde sait que Valeria TB porte des sous-vêtements déparaillés (et souvent trop petit), vu que tout le monde en parle, surtout depuis la mort d'Ardisson, dont les sous-vêtements n'étaient pas déparaillés vu qu'il ne portait pas.
samedi 15 décembre 2007Beaucoup ont glosé sur Le Nouveau Centre (dont Gauche Soumise, le nouveau parti de Jean-Marie Bockel, est le pendant), et moi le premier, sur ce "parti", composé on le rappelle d"Hervé Morin (président), de son chauffeur, de son jardinier, de sa cuisinière et de son nègre, ainsi que d'une petite vingtaine d'autres renégats de l'UDF. C'est vrai qu'un "parti" avec plus d'élus que de militants, c'est un peu étrange, mais c'est vrai qu'en ce sens, ils sont représentatifs d'une certaine portion de la population française. Bien sûr, Le Nouveau Centre promettait d'être une force vive, d'élever sa voix quand il le faudrait, comme par exemple pour changer les règles d'attribution des subventions aux partis politiques avant de faire grossir leur part, et de ne pas être des carpettes. D'ailleurs, on a longuement vu à la télévision et à la radio Hervé Morin, Ministre de la Défense, expliquer le point de vue de la France sur la stratégie d'armement des pays du bassin méditerranéen... Euh, personne ? Pardon, j'ai dû rêver. Et c'est justement à propos de la visite du frère Guide de la Grande Jamahiriya Libyenne, Mouammar Kadhafi, que l'on a pu s'apercevoir de la réelle influence du Nouveau Centre sur notre gouvernant (le gouvernement en lui-même n'est pas influençable, vu qu'il n'a pas d'opinion).
Une image valant mieux que de longs discours, regardez cette photo du 14 décembre (©Reuters) :
On retrouve là toute l'expérience du Nouveau Centre : choix des couleurs, finesse du trait, qualité du sourire... l'apprentissage est vraiment allé très loin. On voit donc que tels des Tektoneux, le Nouveau Centre utilise tous les moyens à leur disposition pour enseigner leur doctrine, et ça marche ! La prostitution a de beaux jours devant elle !
(Regional news, 2007/12/15 18:26) lien permanent / TB / larguer un com' Oh la prostitution ! Ca c'est typique de la Vieille Gauche. Les grands mots. Qui ne se prostitue pas aujourd'hui, de toutes façons ?
Le Nouveau Centre est de gauche ? Mince alors, il va falloir effectivement fusionner avec Gauche Moderne.
Nan, nan, la Gauche est à gauche. C'est la gauche qui emploie les grands mots/maux, pas le Centre. Ils n'ont pas grand'chose à raconter, au centre...
mercredi 12 décembre 2007Dans la jungle des boutiques en ligne, une qui a connu une forte croissance récemment est Pixmania. Etant devenu client, et donc dûment référencé dans une énième liste à SPAM qui sera revendue au plus offrant, j'en ai profité pour m'inscrire à la newsletter, car quitte à avoir de la pub, autant la souhaiter un minimum. Et ce soir, c'est le désabonnement. En soit, c'est complètement anodin, alors pourquoi le rendre public ? C'est simple, parce que je suis 2.0, donc plutôt que d'envoyer mes commentaires aux personnes (physiques ou morales) concernées, je les mets chez moi, comme ça je suis certain qu'ils n'auront pas l'information. Et pour les commentaires :
(Regional news, 2007/12/12 01:47) lien permanent / larguer un com'
Il doit y avoir du Pixmania Boulogne dans les rédacteurs. Il est d'ailleurs étonnant de voir le nombre de raclures que draine cette ville. C'est très 2.0 de changer de sujet dans un commentaire ? Oui, non ?
Posté par Zap, le jeudi 13 décembre 2007 à 11:13 #
dimanche 25 novembre 2007Une fois n'est pas coutume, tapons un peu sur les syndicats, ces mous du bulbe et de la réflexion, qui à la réflexion et au rationnel préfèrent le comportement néanderthalien de défense de leurs privilèges. Allons-y avec une petite intervention radiophonique (allez directement à 1min 50s) :
- Laurence P., secrétaire général
- Le coût économique de la grève, il est tout simplement incalculable. C'est dire qu'il est probablement gigantesque ; c'est une véritable catastrophe pour notre économie. J'assimile ça à un séisme. Alors sur l'échelle de Richter des séismes économique ce n'est peut-être pas le grade le plus élevé, mais c'est certainement quelque chose qui a des conséquences extrêmement dommageables.
Laurence P. déclare donc ici que les économistes sont des bouffons, mais que quand même, ces grèves, ça a des conséquences extrêmes. D'ailleurs regardons au même moment au Bangladesh, un cyclone, peut-être pas le grade le plus élevé sur l'échelle des cyclones, il a fait quand même entre 5.000 et 10.000 morts. En même temps, sur 147 millions d'habitants, ça n'est pas très important, à comparer avec les centaines de morts issus des prises d'otages organisées par les terroristes fascistes des Chemises Bleues, la faction armée de la RATP, et par les Gilets Rouges, la faction contre-révolutionnaire de la SNCF. Bref, tout cela est catastrophique, et ça c'est certainement sûr de façon quasiment certaine. La suite :
- J.-M. Apathie, journaliste
- Vous n'exagérez peut-être pas un peu ?
- Laurence P.
- Non. Je n'exagère pas, vous le voyez dans la région parisienne, chaque entreprise est touchée. Ce sont des quantités de rendez-vous client manqués, d'opportunités d'affaire qui disparaissent. Vous savez, on parle beaucoup de la chute du chiffre d'affaire des magasins, des restaurants, mais on ne sait pas dire le nombre d'investisseurs étrangers qui ont renoncé à faire telle ou telle opération en France, le nombre de visites qui pouvaient conclure à des partenariats nouveaux, avec tout un tas d'entreprises européennes ou américaines qui ont été annulées depuis 8 jours. C'est une véritable catastrophe, je le redis.
Une fois de plus, Laurence P. dénie toute légitimité aux économistes, et cette fois elle va encore plus loin, elle affirme haut et fort que les estimations par la méthode des sondages est une hérésie. Elle nous confirme ensuite ses capacités d'abstraction en choisissant une région représentative sur le territoire métropolitain de l'impact des grèves : l'Île-de-France. Et enfin, elle nous fait un rappel sur la théorie de la liquidité économique : lors d'une grève, le continuum de l'économie-temps se troue par endroit, et les liquidités disparaissent alors dans ces failles, appelées Caisses Noires (en référence aux trous noirs) ; ces liquidités sont piégées indéfiniment, et ne réapparaissent jamais dans de l'épargne ou dans des dépenses simplement décalées dans le temps, non, elles ont disparu. Une chose est de toute façon sûre et certaine : les chefs d'entreprise n'ont pas mis à profit l'information donnée par les préavis de grève, et en conséquence de leur inconséquence, des tas d'opportunités avec les pays de l'Alliance de l'Atlantique Nord ont été manquées. Heureusement, on voit que la majorité des entreprises, celles qui travaillent avec le reste du monde (Afrique, Asie, Amérique du Sud...), ne sont apparemment pas dirigées par les mêmes inconscients.
Alors je le redis, les dirigeants syndicalistes comme celle-là, c'est une véritable catastrophe.(Regional news, 2007/11/25 18:49) lien permanent / larguer un com'
Emmanuel écrit dans Le crime du 4 février : Non, ce traité n'est pas simplifié. Il est même délibérément obscure, de façon à cacher aux électeurs le fait que l'histoire repasse les plats qu'ils avaient cru pouvoir renvoyer. La Commission...
Posté par La Tortue Cynique / The Cynical Turtle, le mardi 5 février 2008 à 02:36 #
jeudi 13 septembre 2007A l'occasion du lancement de sa nouvelle gamme tarifaire, la SNCF s'est fendue d'un courrier aux clients Grand Voyageur (le programme de "fidélisation", aucune réduction, mais un gain de points à transformer en voyages gratuits). Un double objectif dans ce courrier :
Pour rassurer les clients Grand Voyageur, c'est simple : rien ne change, à part de légères modifications dans le barème des points. Pour la partie 2.0, c'est simple, à l'instar de Netvibes, Webwag (le web qui remue la queue) ou encore Facebook (un bouquin dans ta face et peut-être apprendras-tu à lire), la SNCF innove de manière innovante en créant ses tarifs nouveaux. C'est un des mot-clefs du dossier de presse (je graisse) :
Forte d’une progression de trafic continue et soutenue depuis 10 ans, la Branche Voyageurs France Europe innove en créant une offre spécialement dédiée à la clientèle professionnelle, et en élargissant l’accès aux prix réduits à ses clients loisir.
Cette phrase est d'ailleurs véritablement clef dans la présentation de l'offre ; on distingue désormais deux clientèles : les professionnels et les loisirs. Qu'est-ce qu'un professionnel au sens de la SNCF ? C'est tout simplement quelqu'un qui achète le ticket au tarif professionel. C'est tout. Car les tickets ont désormais deux tarifs. Comme le dit la brochure :
...
Rien de concret dans la brochure... c'est un exercice de communication, il ne faut pas trop en demander non plus. Comparons les tarifs avant / après.
| Trajet | Ancien tarif | Tarif Pro | Tarif Loisir |
|---|---|---|---|
| Paris/Marseille | 76,80€ | 78,80€ | 48,00€ |
| Paris/Nantes | 54,00€ | 56,00€ | ?€ |
| Paris/Lyon | 59,90€ | 61,90€ | ?€ |
Le Nouveau Tarif Innovant Loisir est à l'heure actuelle difficile à déterminer, vu que la SNCF ne met plus depuis longtemps à disposition du public de grilles tarifaires complètes. On notera par ailleurs que dans un sublime tour de passe-passe, la tarification Prem's devient la Nouvelle Tarification Innovante Loisir Prem's : concrètement, quand la SNCF donne un tarif Loisir, elle ne donne qu'une fourchette, qui inclut la tarification Prem's qui était auparavant très distinctement séparée. Par exemple, pour Lille/Lyon, le tarif annoncé en Loisir est entre 22€ et... 93,80€, soit quasiment 4,5 fois plus que le tarif minimal (ancien Prem's si vous avez suivi).
Le tarif Pro apparaît magiquement à 2€ de plus que l'ancien tarif normal : c'est normal, derrière, c'est la même chose. La SNCF dit : Pro = Loisir + Services Pro, les Services Pro étant :
Des services Pro très limités en terme de deuxzéroïtude, d'innovation quoi, les 2€ d'augmentation serviront donc vraisemblablement à payer la campagne de publicité pour la nouvelle tarification. LA grande nouveauté donc, puisqu'il y en a une, et celle de l'introduction du tarif Loisir Normal, dit "tarif du logisticien", ce qui, avouons-le, n'est pas très glamour. L'objectif est simple pour la SNCF : réduire l'incertitude sur le taux de remplissage des trains. A la clef, on trouve deux gains, dont le premier est annoncé par la SNCF : augmenter le taux de remplissage des trains, par une incitation à déclarer les désistements plus tôt (billet échangeable ou remboursable gratuitement seulement jusqu'à la veille du départ). Et le deuxième, qui est un gain sur la flexibilité de la composition des rames, ce qui in fine, permet de réduire le temps où un wagon va être déplacé à vide pour les besoins de réorganisation ou de maintenance. Le deuxième gain est évidemment peu important pour les TGV, ou la seule flexibilité de ce point de vue est de partir en rame simple ou en rames jumelées.
En conclusion, beaucoup de bruit pour monter en épingle le tarif Pro pour les pros du voyage, alors qu'il correspond à l'ancien voyageur normal, et un tarif Loisir montré comme la normalité mais qui est en fait la nouveauté. Si avec ça ils n'arrivent pas à nous bloquer les gares de voyageurs hagards le jour des grands départs, c'est qu'ils auront raté l'appel à la flashmob. Ah oui, et les Grands Voyageurs dans tout ça ? Rien en fait, mais la communication faite autour des nouveaux tarifs est telle qu'il faut les informer qu'en fait ça ne change rien. Ah si, il est fortement incité à ne pas acheter de billets au tarif Loisir sous peine de ne jamais gagner suffisamment de points pour que sa carte Grand Voyageur ait un sens.(Regional news, 2007/09/13 00:17) lien permanent / larguer un com'
Ouais, j'ai bien reçu ce petit courrier... bossant dans la comm', je lis ces torchons avec beaucoup plus de recul qu'auparavant (quand je les lis...).
Et puis l'autre jour, dans les toilettes d'un pub parisien avec Tiph et Zap, j'ai rigolé toute seule sur ma cuvette :
IdZap, convival hehe, c'est mal le connaître !
En voilà un usage intéressant de marquee... Ça faisait bien longtemps que j'en n'avais pas vu !
Mon lectorat, bien que réduit, est connoisseur, j'apprécie
Tu as surtout oublié de préciser que la SNCF copie finalement ce qui se fait par les compagnies aériennes, et de plus en plus. Je me souviens encore du temps où la réservation était facultative et payante...
Au final, la SNCF se place en concurrent voyagiste, entre l'avion et le bus (ce qui est un peu le souhait et le but visé par l'Europe). Soit. Mais qu'on ne vienne donc plus nous la présenter comme un service public alors. Avec cette nouvelle tarification qui cherche à augmenter les taux de remplissage (donc de faire circuler moins de trains -donc moins de choix d'horaires- pour faire voyager autant de monde), ce n'est plus un service public. Elle raisone comme n'importe quelle entreprise privée, ce qu'elle est d'ailleurs devenue.
Quand à moi, bien que je ne vive plus vraiment en France, ne peut pas pouvoir prendre n'importe quel train sans réservation, ça freine largement mon envie de le prendre. Avant je détestais l'avion pour ça justement, maintenant que ça fonctionne tout pareil...
Eolas le pointait récemment dans ses commentaires (mais depuis il est passé à Comback donc je ne les lis plus) : la mission de service public ne repose apparemment que sur les réseaux TER, Corail à réservation facultative (i.e. hors Téoz et Luna) et autres réseaux locaux, qui sont démantelés petit à petit, sans atermoiement de nos gouvernants (en même temps, ont-ils seulement le choix comme dirait La Lettre Volée ?)
Pour l'aspect "concurrent voyagiste", le site voyages-sncf l'annonce haut et fort avec son comparateur de prix intégré (forcément objectif). Mais c'est vrai qu'ils peuvent se permettrent de se comparer à l'avion sur certains trajets, RFF a quand même un très beau réseau Grande Vitesse (construit avec nos impôts).
Un beau réseau où il est impossible de poser un gazoduc dessous d'ailleurs. Sinon engueulade en gare d'Aix hier car je ne m'étais pas pointé en avance avec mon billet IDTGV Zen. Je m'étais posé sur le quai, comme ça, sans badger, le con... le malotru... Et après la leçon de morale du gilet rouge j'étais moins Zen, malgré le nom de ma voiture. Et j'ai piqué un autocollant IDZAP pour décorer mon nouvel appart façon BOBO2.0
Et puis le corail c'est Lunéa. Une marque, cela se respecte.
Tout Corail n'est pas Lunéa, mais je veux bien dire Corail Lunéa pour te faire plaisir
La nouvelle campagne de l’offre pro me laisse un goût amer. Et vous ? Que provoque ce « qui ne gare pas assez vite sa voiture rate son tgv, rate sa réunion, rate son augmentation, rate sa carrière, rate sa vie … ». Le tout en majuscule svp, avec en cliché un urbain stressé qui va bigrement apprécier sa place de parking réservée, pour ne pas rater sa vie. Mais enfin, ce Luc de la légende ferroviaire, est-il représentatif de mes voisins de wagon ? Ces communicants pensent ils vraiment ce qu’ils écrivent ? Comment peut-on prétendre qu’un tgv raté va vous faire rater votre carrière et votre vie ? Faut-il matraquer les petits soldats du capitalisme qui voyagent en 1ère et usent leur fond de culotes dans les salons grands voyageurs, à coup de propagande ultralibérale pour les attirer ? La Sncf est-elle devenue un porte-voix de l’idéologie droitière ? N’y aura-t-il pas un effet boomerang au prochain jour de grève, de la part de ces mêmes voyageurs qui ne voudront pas rater leur vie à cause des trains bloqués en gare ?
Avalant plus de 25 000 kilomètres de rail par an, de réunions en groupes de travail et colloques, je rate quelques fois mon train. Je peste devant ces bornes à billets assaillies de voyageurs du week-end, habitué à prendre le tgv comme un rer. Je comprends les revendications de ces cheminots qui bloquent quelques fois le flux des circulations ferroviaires, générant une belle pagaille et une réorganisation ponctuelle du travail des gens du privé pour l’occasion. Est-il liquidé, ce temps où « ne pas gâcher sa vie à la gagner » fleurissait sur les murs ? Pourquoi la saison est-elle à monter les gens ordinaires les uns contres les autres ? Dénonçant des « privilégiés » fort modestes pour mieux écarter de la lumière, les délits d’initiés massifs d’EADS, la caisse noire de l’UIMM de 600 M€ destinée en autre à corrompre (syndicalistes et politiques), le cumul de Copé, les trafics d’influences, … ?
Comme client « très grand voyageur », dois-je accepter sans protester cette pub de la Sncf au service de l’idéologie droitière, qui plus est payée avec l’augmentation de mon billet de quelques euros ?
Posté par Héloïm sinclair, le jeudi 1 novembre 2007 à 12:51 #
bonsoir
je suis surprise de voir vos messages ... l'offre pro n'est autre que l'ancien abonnement fréquence que les professionnels ont toujours acheté ou bien les voyageurs lamda - comme vous et moi - qui font au moins deux voyages par mois
2 euros de plus ? et alors ? je vous signale quand meme que si vous aviez lu tous les courriers pour 2 euros de plus le crédit des S'Miles est quand meme 2 fois supérieur - ils créditent maintenant à 4 ou 5 S'Miles (selon 1ère ou 2nde classe) pour 1 euros dépensé - et puis excusez moi mais avec l'achat d'un seul coupon fréquence alors que je venais d'acheter ma carte grand voyageur je me suis retrouvée très grand voyageur et j'ai pu voyager avec les primes
Il est bien connu que les français sont raleurs
quoiqu'ils mettront en place vous critiquerez toujours
pour info ma mère voyage en loisir, ma fille en loisir, mon fils en loisir - ils ont 3 cartes différentes et oui les tarifs varient car si vous aviez bien lu la aussi c'est "plus on commande tot moins on paye" et le cumul de s'miles sur leurs cartes gratuites est intéressant
alors bon sang de temps en temps faites marcher vos méninges et arrêtez de vous plaindre!
il est certain que les modifications ne plairont jamais à tout le monde mais il faut arrêter de bouffer de la sncf à toutes les sauces et pour rien ! je suis comme vous je les ai maudits pendant les grèves mais si vous vous faisiez grève vous seriez bien contents qu'on vous soutienne
oui leur campagne de pub est peut etre nulle mais tournez vous vers vos écrans de télé vous les trouvez mieux les pubs ? ah oui celles des bagnoles vous conviennent ? ca ne m'étonne pas !
Posté par cerise, le vendredi 14 décembre 2007 à 19:19 #
je suis comme vous je les ai maudits pendant les grèvesDésolé, je ne suis pas comme vous, je ne les ai pas maudit pendant les grèves.
oui leur campagne de pub est peut etre nulle mais tournez vous vers vos écrans de télé vous les trouvez mieux les pubs ?Désolé, les pubs à la télé je zappe personellement. A mon tour de faire des grandes généralités sur les français. Oui, c'est bien connu, les français ne mettent jamais de majuscules dans leurs textes, et quand ils élèvent la voix, c'est toujours sous le couvert de l'anonymat. Oui, les français sont bourrés de préjugés, et ils les projettent sur l'autre, l'autre qui à tord (et le tord tue), mais dont l'erreur est comprise car on "partage tous les mêmes travers". Et maintenant, s'il-vous-plait chère cerise (j'enlève la majuscule, après tout vous l'écrivez comme ça), faites un effort, je sais que c'est difficile moi aussi yada yada, faites un effort : lisez ce que j'ai écrit, et ESSAYEZ DEUX MINUTES DE COMPRENDRE CE QUI EST ECRIT SANS PROJETER VOS PREJUGES A DEUX BALLES DESSUS. Car voyez-vous, je n'ai pas non plus dit que leur campagne de pub était nulle, j'ai uniquement dit qu'elle n'informait pas le client de la SNCF.
encore un qui sait tout et autour de qui tout doit tourner ...
désolée mais je n'adhère pas à vos remarques
et je maintiens ce que j'ai dit : renseignez vous correctement avant de prendre vos billets
au fait la aussi erreur : l'offre pro est très associée aux coupons Fréquence hé oui !!
vous vous renseignez auprès de quelle gare ? vous devriez changer ils manquent d'informations !
et vous ne les avez pas maudits pendant les grèves ? quelle chance !!
pas la peine de me répondre cher voyageur fidèle et obéissant : je n'aime pas les gens qui critiquent sans avoir essayé et sans avoir testé quelques semaines avant de dire que tel ou tel produit "est bon à rien"
bon voyage moi en tous les cas
et j'ai trouvé d'autrse sites ou sur le même sujet (et d'autres d'ailleurs) la discussion est plus ouverte et bien plus constructive
les aspects négatifs y sont bien abordés et sans la haine qui vous habite
Posté par cerise, le dimanche 30 décembre 2007 à 20:32 #
Madame (ou monsieur), pour discuter, le principe est d'être plusieurs. Si vous ne lisez pas l'article initial, et ne lisez pas non plus la réponse, vous êtes bien seule(), et je vois pas comment vous espérez un jour arriver à être constructive(f).
Rions un peu, on est dimanche :
> mais je n'adhère pas à vos remarques
Ha ben je ne suis pas d'accord avec votre désaccord. Et je vais expliquer mon désaccord comme vous le faites : . Voilà.
> au fait la aussi erreur : l'offre pro est très
> associée aux coupons Fréquence hé oui !!
Ha ben non, hé non !!
Qu'est-ce-qu'on est constructif hein ? Même si Fréquence requiert Pro pour avoir un sens, l'inverse est faux.
> vous vous renseignez auprès de quelle gare ?
On rappellera que le sujet de l'article initial est la discussion autour de l'information envoyée par courrier par la SNCF aux Grands Voyageurs. Ironique non ?
> et vous ne les avez pas maudits pendant les
> grèves ? quelle chance !!
Ne pas maudire quelqu'un est une chance ? Le fait de maudire est lié au hasard, d'où la notion de chance / malchance ?
> je n'aime pas les gens qui critiquent sans avoir
> essayé
Mais j'ai parfaitement testé ce courrier de la SNCF... par contre, vous n'avez toujours visiblement pas essayé de me lire avant de critiquer 
Ce qu'elle prend dans la poire la Cerise !
PS : j'ai le droit de faire des jeux de mot pourris sur les prénoms à la con, j'ai un abonnement fréquence, une carte grand voyageur le club (pas la rouge bande de 1.0, la grise !), je ne rate jamais les trains, mon grand-père était chef de gare, j'ai un TGV Lego, je connais Guillaume Pépy, je suis le dieu du rail en fait !
PPS : on peut très bien acheter un billet PRO sans carte fréquence...
vendredi 17 août 2007
Deux indices se cachent sur cette photo, saurez-vous les trouver ?(Regional news, 2007/08/17 13:17) lien permanent / TB / larguer un com'
T'as qu'à pas te coucher à 4h du mat' !
(et ne pas oublier de mettre ta crème non plus)
Posté par Bouilloire, le mardi 24 juin 2008 à 08:28 #
Et les concombres !
Posté par karl, le mardi 24 juin 2008 à 13:57 #
Dis donc t'es gâté, ça me rappelle de très très vieux souvenirs (mets ta crème).
Posté par lalou, le mardi 24 juin 2008 à 16:26 #
Heureusement qu'il te reste l'autre œil !
Posté par Florent, le mardi 24 juin 2008 à 16:34 #
L'autre oeil est à peu près dans le même état malheureusement
Ca se ballade des deux côtés.
Posté par Damien B, le mardi 24 juin 2008 à 17:41 #