Encore un post à écrire avec des vrais caractères chinois dedans (reconnus par la République Populaire de Chine, pas cette version dites "traditionnelle" utilisée par les pays rétrogrades). Et une fois de plus, déçu par la compatibilité actuelle des logiciels actuels avec Unicode. Commençons par w.bloggar que j'utilise depuis... depuis... impossible de trouver par Google, qui juge que le alt d'une image est plus important que le corps de texte, impossible de trouver par le moteur de recherche de JRoller qui n'indexe pas les commentaires. Commençons donc par w.bloggar que j'utilise depuis début 2003 au moins. Le logiciel a évolué durant ces années, essentiellement dans le but d'évoluer. C'est un peu comme Word, on en sort la 12^ème version bientôt, mais à part le fait qu'en plus de pouvoir être un serveur FTP et de supporter un schéma XML propriétaire, toujours rien à l'horizon pour faire des documents plus simplement ou plus rapidement. Donc w.bloggar a évolué, en ajoutant essentiellement des API de publications, et puis en perdant le support Unicode. Un copier-coller de caractères chinois donne en effet de magnifiques points d'interrogation, et en essayant de taper directement dedans, j'ai un effet jamais vu de disparition de l'aide à la saisie. Poubelle.

Client suivant sur la liste, qui essaie de faire parler de lui : Zoundry Blog Writer Lite. Le principe de Zoundry (la société) est de vous rendre la vie d'affilié plus simple. Vous écrivez une critique d'un produit vendu sur internet, et Blog Writer se charge de vous fournir les liens vers les boutiques en ligne, liens qui place Zoundry en tant qu'affilié, et derrière Zoundry vous reverse les gains obtenus via les liens sur votre blog, moins sa commission évidemment. Un principe bien américain somme toute, mais ils fournissent gratuitement une version allégée qui ne permet pas cette mécanique de participation au réseau d'affiliations. Essayons. Première étape, impossible de récupérer les catégories du blog. Si w.bloggar essayait timidement de les afficher en ASCII, Blog Writer refuse de faire quoique ce soit. Deuxième étape, copier-coller du texte déjà écrit... le texte a une allure bizarre... nous sommes en WYSIWYG pur, pas d'accès au code HTML. Poubelle.

Au suivant : ecto. A l'origine uniquement pour MacOS, il fut ensuite disponible aussi pour Windows. Mauvais point pour commencer, il réclame ®Microsoft.NET, il a de la chance que j'ai une installation qui traîne à cause de Python (oui, tout ce que Python apporte à l'utilisateur lambda c'est une installation de .NET). A l'installation, mauvaise surprise, c'est un shareware, on sent bien l'historique Mac derrière le programme. Evidemment ça n'est marqué ni dans "qu'est-ce qu'ecto", ni au moment du téléchargement, ni dans la foire aux questions. Installation... il tient à passer par une étape de découverte automatique des réglages, tentative vouée évidemment à l'échec, mais qui prend quasiment une minute avant qu'il ne me rende la main pour que je puisse entrer les paramètres. Au momement de récupérer les catégories... rien, pas d'erreur signalée mais la liste reste désespérément vide : s'il masque toutes ses erreurs comme ça, on n'est pas arrivé. L'essai de prévisualisation du post échoue avec une erreur absconse. Par contre, ça a l'air d'accepter les caractères chinois, mais c'est trop tard, la décision est prise. Poubelle.

Suivant, SharpMT : MT c'est pour MovableType, et l'application requiert ®Microsoft.NET. Poubelle (oui, il faut le faire, je ne l'ai même pas téléchargé).

Suivant, NewzCrawler, un combiné agrégateur/éditeur. En agrégateur, il ne comprend pas Atom 1.0 : c'est définitivement un agrégateur du passé, donc à mettre à la poubelle selon les pontes Atomiques. Voilà c'est fait.

Suivant, Zempt, dont le développement est apparemment arrêté depuis un an. Mais on lui demande de fonctionner, pas d'être en développement permanent. Tentons. Verdict : API MovableType uniquement. Poubelle.

Au suivant, Qumana... bien qu'ils soient canadiens, il n'ont visiblement pas réfléchi à la pronociation en français de leur nom. L'interface est assez étrange, il met un logo à l'écran, sans possibilité d'interaction avec celui-ci, et il met une icône dans l'aire d'avertissement, avec le menu de l'application en clic-droit dessus. On se perd de plus en plus dans l'ergonomie de nos jours. Encore un qui essaie (en pure perte) de s'auto-configurer, sauf qu'il ne met pas une minute avant de rendre la main. Miracle, il arrive à charger les catégories, et avec les accents ! C'est un petit pas pour l'homme... Copier-coller du titre, il colle le titre dans le corps de texte alors que le champ titre est sélectionné ! En clic-droit "coller" ça fonctionne, on peut donc en conclure que leurs tests sont fait par des neuneux. A part ça... WYSIWYG seulement, pas d'accès au source HTML. Poubelle.

Suivant, Post2Blog, non, ça n'est pas pour faire des posts à deux balles sur son log. Système opaque de compatibilité avec les services de blog, les API utilisées ne sont pas clairement mentionnées. Après quelques essais avec les différentes configuration, puis en triturant directement les fichiers de configuration, l'application n'arrive pas à accéder correctement à ce blog. Poubelle.

Suivant, BlogJet, la couleur est annoncée, 40$US. Bon... tentons (et Dalida). Enregistrement des coordonnées du blog sans problème, jusqu'à un magnifique TResult.GetArray - Item is not a array type (Exception). Bon, admettons, il a l'air de vouloir continuer. Chargement des catégories... échec avec la même erreur, au moins on est fixé. Travail en mode source satisfaisant, à part le fait qu'il insiste pour mettre les propriétés CSS en MAJUSCULE. Le chinois a l'air d'être passé, sauf qu'arrivé sur JRoller, il a été remplacé par des points d'interrogation, peut-être un problème de JRoller. Je poursuis les essais : Cannot focus a disabled or invisible window, Class: EInvalidOperation. Après ça l'application part en boucle infinie, obligation de la tuer. Poubelle.

Suivant, BlogClient, étant référencé par les Atomistes comme respectant Saint Atom Protocol. Sur la page, le lien de téléchargement est brisé, et l'auteur ne répond pas dans les commentaires pour dire où trouver une version. Poubelle.

Suivant, non, pas de suivant, c'est tout pour cette fois.