C'est ce plaisir que je ne veux pas voir gâcher, comme l'a été un peu ma lecture du sixième tome quand des gens ont raconté partout sur internet la fin du sixième tome, mus par une schadenfreude tellement sotte que je n'arrive pas à me l'expliquer deux ans après. Alors si vous n'aimez pas la série, si vous êtes scandalisé ou ne voyez que le triomphe du marketing et du capitalisme dans le fait qu'à l'heure de l'internet, du chat, des SMS, de la télévision, des millions d'enfants aient pris goût à la lecture, allez crier votre colère sur Twitter, là où personne ne vous lira, et laissez en paix les lecteurs jouir de leur plaisir. Si vous tirez du plaisir à gâcher celui des autres, je suis infiniment triste pour vous, vous avez vraiment une vie minable.

When a blog allows comments right below the writer's post, what you get is a bunch of interesting ideas, carefully constructed, followed by a long spew of noise, filth, and anonymous rubbish that nobody ... nobody ... would say out loud if they had to take ownership of their words.

Le blog peut-il être un libre lieu de discussion quand une personne a une voix forcément prépondérante, celle du propriétaire ? Non, c'est biaisé. Du biais dû au lieu de la discussion, Joël Spolsky embraye sur le biais dû à l'anonymat...

Et oui, même Karim à Lingolsheim deviendrait silencieux s'il devait assumer tout ce qu'il écrit (à commencer par les phôtes) masqué derrière ses dizaines de pseudos.