It was a fascinating angle in 2005 while Gmail was still new and under all kinds of scrutiny, but today, who cares that your emails are automatically scanned, really? Even before Gmail, ISP’s already had the ability to read all your emails, but it has never really stopped anyone from using the email service of their choice.

La différence fondamentale étant que les FAI sont des FAI, ie. leurs revenus proviennent de la fourniture d'un accès internet à leurs clients. Google c'est une régie publicitaire, le revenu de Google vient de l'étude comportementale de ses cobayes, qu'ils soient utilisateur de GMail, GDocs, GTesPhotos, GTonCarnetD'Adresse, GTesConversationsTéléphoniques ou GCeQueTuCherches.

One misconception that we’ve seen in the last few weeks is the idea that Google doesn’t take as strong action on spammy content in our index if those sites are serving Google ads. To be crystal clear: Google absolutely takes action on sites that violate our quality guidelines regardless of whether they have ads powered by Google

Complete and utter bullshit.

Le rapport de la Cour des comptes rétablit la vérité des faits : en réalité, il

s’agit de deux fours de réchauffement habituels qui ont été modifiés pour être en mesure de griller les aliments. Si le coût de ces deux fours spéciaux est (relativement) modeste :

75 243 euros (HT), il a fallu procéder à des études approfondies (et coûteuses) pour vérifier leur « adaptation aux conditions de sécurité et aux contraintes aéronautiques en condition

de vol ». Ces études ont coûté près de 700 000 euros ! De même l’aménagement d’une porte particulière permettant une isolation thermique est revenu à 1 161 500 euros HT

(y compris les études préalables nécessaires).

Faites une étude pour une porte d'avion pour Sarko, et c'est plus de 10 ans de salaire. Rentable de bosser pour l'UMP.

The evidence continues to mount that the Japanese hate the iPhone.

Si l'article lié par Gruber avait été anti-Apple, Gruber l'aurait démonté pour la faiblesse de son analyse statistique, l'absence totale de chiffres fiables, et sa segmentation hasardeuse du marché de la téléphone. L'accumulation de faits continue, montrant toute la probité intellectuelle de Gruber.

If you define an “HTML5 browser” as one that supports all features of HTML5 then there are precisely zero in existence. (You’d need to define “HTML5″, of course, but that’s another story.)

Huhu

The truth is that browser manufacturers are driving it collaboratively because if browsers don’t render HTML interopably, developers will use some proprietary technology instead.

La vérité c'est que les développeurs visent Apple Webkit aka "néo IE6" (utilisé dans Apple Safari et Google Chrome / Chromium), et essaient d'être compatible avec le reste derrière, avec en compatibilité prioritaire Mozilla Gecko (utilisé dans Mozilla Firefox...). C'est comme ça que voyages-scnf.com est un site Web, alors que capitainetrain.com est un site Webkit. Ou alors, c'est parce que les développeurs web les plus audibles sont des macqueux, et ils ont oublié au passage ce qu'était l'interopérabilité (One Browser, One OS, One Store).