Passé-e de mod-e ?

Etant en train de tripatouiller le plugin importMT pour rapatrier des données en Atomeuh, je m'aperçois qu'il a été fait par Lunar (pas de lien, "enmarge" a disparu du ouaib), et trouve dans le texte explicatif l'extrait suivant :

Rédacteurs

Veuillez fournir les informations manquantes à propos des auteur-e-s détecté-e-s.

Note : Les identifiants doivent être composés de lettres et de chiffres.

Ca fleure bon le début des années 2000 et les "motivé-e-s" toulousains. On note cependant la présence de certaines fautes (comme la non-neutralisation du "Rédacteurs" en titre), et surtout le peu de rigueur dans l'annonce de la multigenralité des termes employés. Heureusement, l'iPad vient à notre rescousse, avec les expressions régulières. On dira que les expressions régulières n'ont rien à voir avec l'iPad : c'est faux. L'iPad étant l'Α et l'Ω de l'informatique, et l'informatique contenant les expressions régulières, alors l'iPad est autant lié aux expressions régulières qu'un gourou l'est à ses disciples. Les augures me pardonneront par avance, mais nous prendront pour cet exemple la syntaxe PCRE, exemple que voici :

Rédact(?:eur|rice)s

Veuillez fournir les informations manquante?s à propos des aut(?:eur|rice)s détectée?s.

Note : Les identifiante?s doivent être composée?s de lettres et de chiffres.

On notera l'utilisation de l'expression de non capture des groupes ("?:"), il ne faut bien évidemment pas garder en mémoire l'expression trouvée. On notera néanmoins un problème avec cette notation : ici, le masculin "eur" est placé avant le féminin "rice", le choix inverse aurait été tout aussi inégalitaire. La seule solution viable serait de passer à un système d'écriture multiligne, mais, là encore, il y aurait la ligne "du haut" et la ligne "du bas". Il ne reste donc plus comme solution que la superposition :

Rédact(?:eurrice)s

Veuillez fournir les informations manquante?s à propos des aut(?:eurrice)s détectée?s.

Note : Les identifiante?s doivent être composée?s de lettres et de chiffres.

Voilà. L'important, c'est d'aller au bout de la démarche.

Commentaires

1. Le lundi 5 avril 2010, 18:53 par lalou

C.Q.F.D, le 'bout de la démarche' est lumineux et on déchiffre parfaitement ... et il n'y a aucun sexisme !

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://www.cynicalturtle.net/kame/trackback/658

Fil des commentaires de ce billet